Постановление суда № 10606993, 29.04.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

29.04.10 р.                               № 15/20-63                                                                                                                                                                 

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „ВІВАМЕТ” м. Донецьк (код ЄДРПОУ 32717615)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „ЛЕГОН” м. Донецьк (код ЄДРПОУ 34435227)

про стягнення основного боргу в сумі 70808,34 грн., пені в розмірі 7304,32 грн., штрафу в сумі 1068,87 грн.

Суддя Богатир К.В.

До господарського суду Донецької області звернувся позивач – товариство з обмеженою відповідальністю „ВІВАМЕТ” м. Донецьк із позовною заявою б/н від 28.04.2010 р. до товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „ЛЕГОН” м. Донецьк про стягнення основного боргу в сумі 70808,34 грн., пені в розмірі 7304,32 грн., штрафу в сумі 1068,87 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви б/н від 28.04.2010 року товариства з обмеженою відповідальністю „ВІВАМЕТ”, які надійшли до суду 28.04.2010 р. за вх. № 02-38/5281, судом встановлено наступне:

В пункті 32 переліку додатків до позовної заяви вказано “копія квитанції про відправку позовної заяви з додатками відповідачу”. Фактично позивачем в підтвердження відправлення копії позовної заяви б/н від 28.04.2010 року з додатками відповідачу до позову додано завірену копію фіскального чеку № 4070 від 07.04.2010 р., який не може бути доказом направлення відповідачу копії позовної заяви б/н від 28.04.2010 р. (дата відправлення позивачем раніше ніж дата оформлення позову, що унеможливлює відправлення позовної заяви саме від 28.04.2010 р.).

Згідно зі статтею 56 Господарського процесуального кодексу України, при поданні позову позивач зобов’язаний надсилати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів, якщо цих документів у сторін немає.

Згідно зі статтею 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За таких обставин суд вважає, що позивач не виконав вимог ст.ст. 56, 57 ГПК України, а саме не надав відповідачу копію позовної заяви б/н від 28.04.2010 року та додані до неї документи.

Відповідно до пункту 6 статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Оцінивши представлені в суд позивачем документи, керуючись статтями 56; 57; 63 п. 6 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю „ВІВАМЕТ” м. Донецьк до товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „ЛЕГОН” м. Донецьк про стягнення основного боргу в сумі 70808,34 грн., пені в розмірі 7304,32 грн., штрафу в сумі 1068,87 грн. повернути без розгляду разом з доданими до неї документами.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в установленому Законом порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: позовна заява з доданими документами всього на 43 аркушах.

Суддя                               

Нєразік М.Н.

тел.381-91-18