Решение № 105478326, 27.07.2022, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/1244/22

Провадження по справі № 2-о/129/60/2022

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" липня 2022 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Дєдова С.М.,

розглянувши у відсутність сторін та їх представників в місті Гайсин цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Гайсинська міська рада Вінницької області, про встановлення факту родинних відносин та належності правстановлюючого документу, -

Встановив:

13.06.2022р. ОСОБА_1 звернувся до суду з цією заявою вказуючи, що йому, заявнику ОСОБА_1 , для оформлення спадщини та для реєстрації його законного права на спадкове майно після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його матері ОСОБА_4 , необхідно встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_4 є його рідною матір`ю, оскільки у свідоцтві про одруження матері (серії НОМЕР_1 ), зазначене на російській мові в графі «Після реєстрації одруження присвоєне прізвище» прізвище матері, - « ОСОБА_5 », у свідоцтві про народження його, ОСОБА_1 (серія НОМЕР_2 ), зазначене прізвище матері, - « ОСОБА_6 », а у паспорті (радянського зразка серія НОМЕР_3 ), зазначене на російській мові прізвище матері « ОСОБА_7 », у паспорті (серії НОМЕР_4 ), та у свідоцтві про смерть (серії НОМЕР_5 ), зазначене прізвище матері « ОСОБА_8 ».

Крім того,заявник просиввстановити належність ОСОБА_4 правовстановлюючого документу,-державного актуна правовласності наземельну ділянкусерії ЯД№379706,виданого 06.06.2008року Гайсинськоюрайонною державноюадміністрацією,з оглядуна те,що у паспорті (радянського зразка серія НОМЕР_3 ), зазначене на російській мові прізвище матері « ОСОБА_7 », у паспорті (серії НОМЕР_4 ) та у свідоцтві про смерть (серії НОМЕР_6 ), зазначене прізвище матері « ОСОБА_8 », а у вищезазначеному державному акті на право власності на земельну ділянку зазначене прізвище « ОСОБА_5 », з огляду на те, що у вищезазначених правовстановлюючих документах є розбіжності, зазначені обставини перешкоджають заявнику реалізувати право на спадщину, іншого порядку встановлення даних юридичних фактів законом не передбачено.

Заявник в судове засідання не з`явився, письмово просив справу розглянути у його відсутність, вимоги задовольнити повністю.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та представник заінтересованої особи Гайсинської міської ради Вінницької області в судове засідання не з`явилися, письмово просили справу розглядати у їх відсутність, вимоги заяви задовільнити повністю.

З урахуванням позицій осіб, які беруть участь у справі та досліджених доказів, суд визнає за необхідне заяву задовольнити повністю з таких міркувань.

Встановлено, що спадкодавиця ОСОБА_4 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Шура-МітлинецькаГайсинського районуВінницької області(прізвищезаписане усвідоцтво просмерть серії НОМЕР_5 )(а.с.20),та усвідоцтві пронародження,сина ОСОБА_1 (серія НОМЕР_2 ) (а.с.9), записане її прізвище, - « ОСОБА_4 », у паспорті (радянського зразка серія НОМЕР_3 ) (а.с.17), записане на російській мові її прізвище, - « ОСОБА_9 », у паспорті (серії НОМЕР_4 ) (а.с.18), записане її прізвище « ОСОБА_4 », є рідною матір`ю заявника у справі ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 , однак через зазначені розбіжності у написанні в офіційних документах прізвища спадкодавиці ОСОБА_4 , перешкоджають заявнику ОСОБА_1 підтвердити родинні стосунки його та спадкодавиці і нотаріально оформити спадщину своєї померлої матері, іншого визначеного законом шляху встановити факт родинних відносин між ними та спору про право немає.

У правовстановлюючому документі, - державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯД №379706, виданого 06.06.2008 року Гайсинською районною державною адміністрацією, на ім`я ОСОБА_9 (а.с.20), який засвідчує право спадкодавиці ОСОБА_4 на спадкову земельну ділянку, у графі, де містяться відомості про прізвище, ім`я, по батькові громадянина України (власника державного акту) невірно, помилково зазначено прізвище спадкодавиці як « ОСОБА_5 » замість правильного « ОСОБА_8 » та вказані відомості у правовстановлюючому документі (державному акті на право власності на земельну ділянку документі), не збігаються із записами прізвища цієї особи, зазначеними у її паспорті (свідоцтві про смерть), що унеможливлює підтвердження спадкоємцем ОСОБА_1 у нотаріуса факту належності цього правовстановлюючого документу спадкодавиці ОСОБА_4 , і наявності належних документів, що посвідчують право спадкодавця на спадкове майно; від встановлення цього факту залежить виникнення і реалізація заявником права на нотаріальне оформлення спадщини у вигляді спадкової земельної ділянки, іншого порядку встановлення цього факту законом не передбачено, а спір про право відсутній.

Зазначені правовідносини регулюються:

- п.1) ч. 1 ст. 315 ЦПК України, яка визначає, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами;

- п.6) ч. 1 ст. 315 ЦПК України, яка визначає, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;

- ч.2 ст.315 ЦПК України, згідно з якою, у судовому порядку можуть бути встановленні інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Оскільки встановлення факту належності правовстановлюючого документу та факту родинних стосунків має для заявника юридичне значення, так як дозволяє реалізувати право на оформлення спадщини, а діюче законодавство не передбачає іншого порядку встановлення цих обставин, іншого порядку встановлення даних юридичних фактів законом не передбачено, спору про право немає, сторонами у справ визнаються обставини про те, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Шура-Мітлинецька Гайсинського району Вінницької області є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також обставини того, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД №379706, виданий 06.06.2008 року Гайсинською районною державною адміністрацією, на ім`я ОСОБА_9 , належав за життя ОСОБА_4 , то дані факти необхідно встановити рішенням суду.

Керуючись ст.ст.9,12,13,81,89,211,223,259,263,264,265,268,315 ЦПК України, -

Ухвалив:

Заяву задовільнити повністю.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Шура-Мітлинецька Гайсинського району Вінницької області є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (паспорт громадянина України серії НОМЕР_7 , виданий 14.11.1997 року Гайсинським РВ УМВС України у Вінницькій області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 ), жителя АДРЕСА_1 .

Встановити юридичний факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД №379706, виданий 06.06.2008 року Гайсинською районною державною адміністрацією, на ім`я ОСОБА_9 , належав за життя ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Шура-Мітлинецька Гайсинського району Вінницької області.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: