Решение № 105478327, 28.07.2022, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/1091/22

Провадження по справі № 2/129/726/2022

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" липня 2022 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ДєдоваС.М.,

розглянувши у відсутність сторін та їх представників в порядку загального позовного провадження у приміщенні суду в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , поданої представником позивача, - адвокатом Семчуком Сергієм Васильовичем, до Краснопільської сільської ради Вінницькоїобласті про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, -

Встановив:

25.05.2022р. до суду представником позивача подано даний позов, який 27.08.2022 року уточнено шляхом подання позивачкою ОСОБА_1 уточненої позовної заяви, у якій остання просила визнати за нею, ОСОБА_1 , право приватної власності у порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Гранів Гайсинського району матері ОСОБА_2 право приватної власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_1 вимоги позову обґрунтувала тим, що її мати ОСОБА_2 власною працею та коштами спорудила житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 , записала в погосподарську книгу, проживала у ньому, вела господарство колгоспного двору, членом якого була ОСОБА_2 , але за життя не здійснила його технічної інвентаризації та державної реєстрації.

Внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 , відкрилась спадщина, до складу якої, зокрема, входить право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 .

Спадкоємицею спадщини померлої ОСОБА_2 за заповітом є ОСОБА_1 , яка вчасно прийняла спадщину шляхом подачі заяви до нотаріальної контори.

03.02.2022 року державним нотаріусом Гайсинського районного нотаріального округу ПетухН.П. шляхом винесення постанови вих.№132/02-31, відмовлено ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину, а саме, посилаючись на ст.120 ЦК Української РСР за якою, майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності; п.4.9 Глави 10 Розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, за яким, свідоцтво про право на спадщину видається на підставі заяви спадкоємців, які прийняли спадщину, після закінчення шести місяців з дня відкриття спадщини; п.4.12 цього Порядку свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів; п.4.15 - видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно; п.4.18 Глави 10 Розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, за яким, за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Позивач в судове засідання не з`явилась, у поданій уточненій позовній заяві просила справу розглянути у її відсутність, вимоги позову задовільнити повністю.

Представник відповідача Краснопільської сільської ради Вінницької області в судове засідання не з`явився, письмово вимоги позову визнав повністю, справу просив розглянути у його відсутність, про що подав заяву.

З урахуванням позиції учасників розгляду справи, досліджених доказів та вимог закону, суд визнає за необхідне позовні вимоги задовільнити повністю, з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_2 власною працею та коштами спорудила житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 , записана в погосподарську книгу, проживала у ньому, вела господарство колгоспного двору, членом якого була остання, але за життя не здійснила його технічної інвентаризації та державної реєстрації, внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої, зокрема, входить право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 ; спадкоємицею спадщини померлої ОСОБА_2 за заповітом є її дочка ОСОБА_1 , яка вчасно прийняла спадщину шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори, однак 03.02.2022 року державним нотаріусом Гайсинської державної нотаріальної контори шляхом винесення постанови вих.№132/02-31, відмовлено спадкоємиці у вчиненні нотаріальної - видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, у зв`язку із чим ОСОБА_1 не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 , то позивачці ОСОБА_1 , як спадкоємиці за заповітом право приватної власності на спадкову нерухомості необхідно визнати рішенням суду,встановлені у справі обставини та висновки суду підтверджуються такими доказами: рішенням Гайсинського районного суду від 26.01.2021 року, справа № 129/2310/20, встановлено юридичний факт, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 ; рішення набрало законної сили 26.02.2021 року (а.с.8); заповітом посвідченим 19.01.2012 року секретарем виконавчого комітету Гранівської сільської ради Гайсинського району та зареєстровано в реєстрі за № 7 (а.с.11); свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 (а.с.12); свідоцтвом про прав на спадщину за заповітом від 03.02.2022 року (а.с.14); свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 03.02.2022 року (а.с.15); технічним паспортом на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами (а.с.а.с.16-18); довідкою Гранівського старостинського округу від 01.02.2022 року за № 77 (а.с.19); довідкою Гранівського старостинського округу від 01.02.2022 року за № 75 (а.с.20); постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 03.02.2022 року за № 132/02-31 у якій державний нотаріус роз`яснила про необхідність звернутися до суду з даним позовом (а.с. 21); свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 (а.с.41); довідкою Гранівського старостинського округу від 01.02.2022 року № 78 (а.с.78); матеріалами спадкової справи № 97/2013 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкодавиці ОСОБА_2 (а.с.а.с.58-65).

Спірні правовідносини регламентуються:

- чинними на час їх виникнення ч.1 ст.120, ч.2 ст.123 Цивільного кодексу Української РСР(в редакції 1963 р.), згідно з якими колгоспний двір має у власності житловий будинок, який належить його членам на праві сумісної власності, та ст. 127 цього самого Кодексу, за змістом якої особиста праця є підставою законного набуття права власності, в тому числі членами колгоспного двору та двором в цілому;

- ч.2 ст.41 Конституції України, право приватної власності набувається відповідно до встановленого законом порядку;

- ч.1ст.328 ЦК України, за якою право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;

-ст.1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю в момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті;

- ч.5ст.1268 ЦК України, відповідно до якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини;

- згідно з ч.ч. 1,3ст. 1296 ЦК Україниспадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, а відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину;

- відповідно до ч. 1 ст.1 Протоколу № 1 ратифікованої Україною 11.09.1997 р. Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право мирно володіти своїм майном;

- п.9) ч.1 ст.27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень», за яким документом, що підтверджує виникнення, перехід та припинення права власності на нерухоме майно, є рішення суду щодо права власності на нерухоме майно.

Оскільки ОСОБА_2 власною працею та коштами спорудила житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , яка є записаною в погосподарську книгу, проживала у ньому, вела господарство колгоспного двору, членом якого була спадкодавиця ОСОБА_2 , але за життя не здійснила його технічної інвентаризації та державної реєстрації і внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої, зокрема, входить право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , спадкоємицею спадщини померлої ОСОБА_2 за заповітом є її дочка ОСОБА_1 , яка вчасно прийняла спадщину шляхом подачі заяви до нотаріальної контори, однак 03.02.2022 р. державним нотаріусом Гайсинського районного нотаріального округу шляхом винесення постанови вих.№ 132/02-31, про відмову у вчиненні нотаріальної дії, було відмолено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами та не проведена державна реєстрація права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно або реєстрація права власності, яка діяла до 2013 р. на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, у зв`язку із чим ОСОБА_1 не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 , то з метою захисту законного права позивача (спадкоємиці) ОСОБА_1 на спадщину суд визнає за необхідне позов задовольнити, та визнати за останньою, право приватної власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст.9,12,13,81,89,200,211,223,259,263,264,265,268 ЦПК України,

Ухвалив:

Уточнені позовні вимоги задовільнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , (реєстраційни номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), у порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Гранів Гайсинського району матері ОСОБА_2 , право приватної власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: