Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 541/1135/21
Провадження № 2/541/51/2022
У Х В А Л А
15 липня 2022 року м.Миргород
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
в складі : головуючого судді Городівського О.А.,
за участю секретаря Ніколаєнко М.В,
позивача ОСОБА_1 її представника адвоката Пугач С.В.
відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миргороді цивільну справу в порядку загальногоь позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 та Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, третя особа: Миргородська міська рада Полтавської області,
в с т а н о в и в:
20.05.2021 в провадження Миргородського міськрайонного суду Полтавської області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 та Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" . У позовній заяві викладено наступні позовні вимоги : 1) скасувати державну реєстрацію прав на нерухоме майно на квартиру по АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 ; 2) визнати недійсним договір іпотеки укладений між ПАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 від 24.04.2009.
Ухвалою судді від 02.06.2021 року прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито провадження, постановлено розглядати справу в порядку загакльного позовного провадження з викликом сторін .
За наслідками підготовчого провадження у справі ухвалою суду від 19.08.2021 призначено справу до судового розгляду.
В ході судового розгляду неодноразово оголошувались перерви для врегулювання справу в позасудовому порядку.
В судовому засіданні 15.07.2022 представник позивача, адвокат Пугач С.В. оголосив клопотання позивача ОСОБА_1 про закриття провадження у справі з підстав відсутності предмету спору. Клопотання обґрунтовано тим, що на момент судового розгляду став відсутній предмет спору, оскільки відповідно до змісту інформаційної довідки № 303336117 від 22.06.2022 із Державного реєстру на нерухоме майно та Рестру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек , Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна, а саме квартиру за адресою : АДРЕСА_1 номер об`єкта в РПВН : 1935912 відсутні відомості про право власності.
Присутній у судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 не заперечував проти задоволення клопотання позивача про закриття провадження у справі з підстав відсутності предмету спору.
Пунктом 1 частини 1 статті 255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Керуючись положенням ст. 255 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 та Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, третя особа: Миргородська міська рада Полтавської області.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду області шляхом подачі апеляційної скарги через Миргородський міськрайонний суду протягом 15 днів з моменту виготовлення повного тексту ухвали.
Повний текст ухвали виготовлено 15.07.2022
Суддя: О. А. Городівський
Судебное решение № 105250556, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області было принято 15.07.2022. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 541/1135/21. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: