Постановление суда № 105250555, 15.07.2022, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/1063/22

Провадження № 2-с/541/14/2022

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2022 року м.Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Куцин В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

в с т а н о в и в :

28 червня 2022 року Миргородським міськрайонним судом Полтавської області видано судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу за період з 01 січня 2020 року по 31 травня 2022 року в розмірі 1469 гривень 96 копійок та судові витрати в розмірі 248 гривень 00 копійок.

Судовий наказ отриманий боржником 05.07.2022, про що в матеріалах справи є відповідні докази (а.с.36).

14 липня 2022 року боржник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, оскільки вона провела оплату за надані послуги з розподілу природного газу в повному обсязі в сумі 1837,45 гривень на підставі повідомлення №000356584 від 2022 року та згідно рахунку-фактури №17310584-202207 від 22.06.2022 року за період з 01.02.2022-30.06.2022 29 червня 2022 року. На підтвердження чого надала дублікат чека від 14.07.2022 року.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суддя вважає, що відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу. Доводи, викладені в заяві про видачу судового наказу, потребують додаткового дослідження, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження. Отже, судовий наказ про стягнення заборгованості підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст.170-171 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ виданий Миргородським міськрайонним судом Полтавської області 28 червня 2022 року про стягнення із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» (юридична адреса: вул. В. Козака, 2А м. Полтава, 36020) заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу, яка виникла за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01 січня 2020 року по 31 травня 2022 року в розмірі 1469 (одна тисяча чотириста шістдесят дев`ять) грн 96 коп. та судові витрати в розмірі 248 (двісті сорок вісім) грн 10 коп. на р/р НОМЕР_2 в Полтавському обласному управлінні Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», код ЄДРПОУ 03351912.

Роз`яснити стягувачу - Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз», що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: В. М. Куцин