Court ruling № 105250556, 15.07.2022, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast

Справа № 541/1135/21

Провадження № 2/541/51/2022

У Х В А Л А

15 липня 2022 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

в складі : головуючого судді Городівського О.А.,

за участю секретаря Ніколаєнко М.В,

позивача ОСОБА_1 її представника адвоката Пугач С.В.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миргороді цивільну справу в порядку загальногоь позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 та Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, третя особа: Миргородська міська рада Полтавської області,

в с т а н о в и в:

20.05.2021 в провадження Миргородського міськрайонного суду Полтавської області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 та Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" . У позовній заяві викладено наступні позовні вимоги : 1) скасувати державну реєстрацію прав на нерухоме майно на квартиру по АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 ; 2) визнати недійсним договір іпотеки укладений між ПАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 від 24.04.2009.

Ухвалою судді від 02.06.2021 року прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито провадження, постановлено розглядати справу в порядку загакльного позовного провадження з викликом сторін .

За наслідками підготовчого провадження у справі ухвалою суду від 19.08.2021 призначено справу до судового розгляду.

В ході судового розгляду неодноразово оголошувались перерви для врегулювання справу в позасудовому порядку.

В судовому засіданні 15.07.2022 представник позивача, адвокат Пугач С.В. оголосив клопотання позивача ОСОБА_1 про закриття провадження у справі з підстав відсутності предмету спору. Клопотання обґрунтовано тим, що на момент судового розгляду став відсутній предмет спору, оскільки відповідно до змісту інформаційної довідки № 303336117 від 22.06.2022 із Державного реєстру на нерухоме майно та Рестру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек , Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна, а саме квартиру за адресою : АДРЕСА_1 номер об`єкта в РПВН : 1935912 відсутні відомості про право власності.

Присутній у судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 не заперечував проти задоволення клопотання позивача про закриття провадження у справі з підстав відсутності предмету спору.

Пунктом 1 частини 1 статті 255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Керуючись положенням ст. 255 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 та Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, третя особа: Миргородська міська рада Полтавської області.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду області шляхом подачі апеляційної скарги через Миргородський міськрайонний суду протягом 15 днів з моменту виготовлення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено 15.07.2022

Суддя: О. А. Городівський