Постановление суда № 104774401, 15.06.2022, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/6678/22

УХВАЛА

15 червня 2022 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Андрухів В.В.,

розглянувши матеріали:

за позовною заявою Приватного підприємства РЕСАД (вул. Єврейська, 7, м. Одеса, 65014)

до Головного управління Держпраці в Одеській області (проспект Шевченка, 2, м. Одеса, 65000)

про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство РЕСАД звернулося до суду з адміністративним позовом до Головного управління Держпраці в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови №ОД631/352/АВ/П/ТД-ФС від 12.10.2021 року.

Ухвалою суду від 11.05.2022 року зазначений адміністративний позов було залишено без руху та роз`яснено позивачу, що виявлені недоліки мають бути усунені шляхом: надання оскаржуваної постанови №ОД631/352/АВ/П/ТД-ФС від 12.10.2021 року; надання до суду оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі, встановленому законом; звернення до суду із заявою про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду з доказами поважності причин його пропуску.

Для усунення вказаних недоліків позивачу було надано 10-денний строк з дня отримання копії ухвали.

10.06.2022 року до суду від представника позивача надійшла заява на виконання ухвали суду від 11.05.2022 року. У вказаній заяві позивач вказує, що ухвалу суду отримав 31.05.2022 року та просить суд продовжити строк усунення недоліку щодо надання постанови №ОД631/352/АВ/П/ТД-ФС від 12.10.2021 року до моменту надання відповіді ГУ Держпраці в Одеській області. До заяви додано копію звернення до відповідача від 09.06.2022 року.

Згідно частини 1 ст.20 Закону України "Про звернення громадян" звернення розглядаються і вирішуються у термін не більше одного місяця від дня їх надходження, а ті, які не потребують додаткового вивчення, - невідкладно, але не пізніше п`ятнадцяти днів від дня їх отримання.

Отже, з огляду на те, що звернення позивача щодо надання оскаржуваної постанови не потребує додаткового вивчення, на думку суду, достатнім для виконання ухвали суду від 11.05.2022 року є строк до 27.06.2022 року.

Згідно ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до ч.3 ст.121 КАС України, якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Частиною 6 ст.121 КАС України передбачено, що про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

За викладених обставин, суд дійшов висновку про необхідність продовження позивачу встановленого ухвалою від 11.05.2022 року строку на усунення недоліків позову - до 27.06.2022 року.

Керуючись ст.ст.121, 246, 256, 293 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Продовжити Приватному підприємству РЕСАД встановлений ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 11.05.2022 року строк для усунення недоліків позову до 27 червня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В. Андрухів