Єдиний державний реєстр судових рішень
09.06.2022 року Козельщинський районний суд Полтавської області
справа №533/259/22
провадження №3/533/153/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09червня 2021 року селище Козельщина
Суддя Козельщинського районного суду Полтавської області Лизенко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №2 Кременчуцького районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,
за адміністративне правопорушення, передбачене ч.1ст.154КУпАП
ВСТАНОВИВ:
02.05.2022 року о 17:20 години, в селі Улинівка по вулиці Парковій громадянин ОСОБА_1 , вигулював собаку потенційно небезпечної породи «Алабай» без намордника, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1ст.154КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину свою визнав та щиро розкаявся, викладеного в протоколі факту не заперечував.
Крім визнаннявини ОСОБА_1 , його вина у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.154КУпАП підтверджується протоколом серіїВАБ №141692 про адміністративне правопорушення від 02.05.2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ..
Обираючи вид стягнення, суддя визнає обставиною, що пом`якшує відповідальність, щире розкаяння.
Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.
Враховуючи зазначене,з метоювиховання ОСОБА_1 , у дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню ним нових правопорушень, необхідним та достатнім є накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.276-280,283,285КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.154КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуванихмінімумівдоходівгромадян на користь держави, що становить в сумі 170 (сто сімдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , судовий збір в сумі 496,20 (чотириста дев`яносто шість грн 20 коп) за наступними реквізитами:
Стягувач: Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795.
Реквізити для зарахування до державного бюджету:
отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106код за ЄДРПОУ37993783банк отримувачаКазначейство України (ЕАП)рахунок отримувачаUA908999980313111256000026001код класифікації доходів бюджету22030106 «Судовий збір»
Строк пред`явлення постанови до виконання в частині стягнення судового збору: протягом трьох місяців.
Роз`яснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання постанови із наданням відповідної квитанції про сплату штрафу до канцелярії суду, у разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч.2ст.308КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі у сумі 340(триста сорок) грн.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя А.В. Лизенко
Судебное решение № 104684152, Козельщинський районний суд Полтавської області было принято 09.06.2022. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 533/259/22. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: