Єдиний державний реєстр судових рішень
09.06.2022 року Козельщинський районний суд Полтавської області
справа № 533/218/22
провадження № 3/533/134/22
справа № 533/219/22
провадження № 3/533/135/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 червня 2022 року селище Козельщина
Суддя Козельщинськогорайонного судуПолтавської областіЛизенко А.В.,за участісекретаря судовогозасідання ШемшурО.В.,прокурора ЄроховаР.С., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Управління стратегічних розслідувань в Полтавській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця селаПривітівка,Зарічненського району,Ровенської області,громадянина України,зареєстрований тапроживає заадресою: АДРЕСА_1 ,працює директоромСФГ "Мініч",одружений,освіта вища, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 ,
за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , який 26.11.2020 року припинив повноваження депутата Козельщинської районної ради Полтавської області сьомого скликання, відповідно до пп. «б» п.1 ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції» є суб`єктом декларування за вказаним законом, в порушення ч.2 ст.45 Закону України «Про запобігання корупції», у встановлений строк не подав на офіційний веб-сайт Національного агентства з питань запобігання корупції декларацію особи, яка припиняє діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування (перед звільненням), чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-6 КУпАП.
ОСОБА_1 , будучи з 20 листопада 2015 року по 26 листопада 2020 року депутатом Козельщинської районної ради Полтавської області сьомого скликання, відповідно до пп. «б» п.1 ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції» є суб`єктом декларування за вказаним законом, в порушення ч.2 ст.45 Закону України «Про запобігання корупції», не подав у встановлений строк на офіційний веб-сайт Національного агентства з питань запобігання корупції декларацію особи, яка припинила діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування за 2020 рік, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-6 КУпАП.
Справу розглянуто в порядку ст.36 КУпАП.
В судовому засідання ОСОБА_1 вину свою визнав повністю, проти викладених в протоколі фактів не заперечував.
Прокурор висловив думку про доведеність вини особи.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що винуватість ОСОБА_1 доведена поза розумним сумнівом, виходячи з наступного.
Встановлено, що ОСОБА_1 будучи з20листопада 2015року по26листопада 2020року депутатомКозельщинської районноїради Полтавської області, сьомого скликання (а.с.12-20).
Відповідно до п.п. «б» п.1 ст.3, ст.45 Закону України «Про запобігання корупції» депутати районних рад віднесені до суб`єктів декларування.
Відповідно до ч.2 ст.45 Закону України «Про запобігання корупції» особи, зазначені у пункті 1,підпунктах "а"і"в"пункту 2 частини першої статті 3 цього Закону, які припиняють діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, подають декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за період, не охоплений раніше поданими деклараціями.
Особи, які припинили діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, або іншу діяльність, зазначену упідпунктах "а"і"в"пункту 2 частини першої статті 3, зобов`язані наступного року після припинення діяльності подавати в установленому частиною першою цієї статті порядку декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік.
В той же час, ОСОБА_1 подав декларацію (перед звільненням) лише о 12 год. 09 хв. 22.02.2022 року (а.с.24).
В своючергу, ОСОБА_1 подав декларацію за 2020 рік (після звільненням) після встановленого терміну декларування (до 01.04.2021), лише о 12 год. 24 хв. 22.02.2022 року (а.с.24).
Обставиною, що пом`якшує відповідальність, є щире розкаяння, вчинення правопорушення вперше.
Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 496,20 грн.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.24, 40-1, 276-280, 283, 285 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.172-6 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , судовий збір в сумі 496,20 (чотириста дев`яносто шість грн 20 коп) за наступними реквізитами:
Реквізити для зарахування до державного бюджету:
отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106код за ЄДРПОУ37993783банк отримувачаКазначейство України (ЕАП)рахунок отримувачаUA908999980313111256000026001код класифікації доходів бюджету22030106 «Судовий збір»
Строк пред`явлення постанови до виконання в частині стягнення судового збору: протягом трьох місяців.
Роз`яснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання постанови із наданням відповідної квитанції про сплату штрафу до канцелярії суду, у разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч.2 ст.308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі у сумі 1700 грн. (одна тисяча сімсот гривень).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя А.В. Лизенко
Судебное решение № 104684149, Козельщинський районний суд Полтавської області было принято 09.06.2022. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 533/218/22. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: