Постановление суда № 104595067, 08.12.2021, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/60366/21-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2021 року

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: Хайнацький Є.С.,

при секретарі: Самолюк Ю.Ю.,

за участю:

особи, що подала скаргу: не з`явився,

прокурора: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за скаргою адвоката Єрмак Людмили Борисівни, що діє в інтересах ТОВ "ДОР ВЕКТОР" на бездіяльність прокурора Печерської окружної прокуратури Ребенко П.С. та уповноваженої особи слідчого відділу Печерського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 42021102060000062 від 24.05.2021 року, -

В С Т А Н О В И В :

Адвокат Єрмак Людмила Борисівна, що діє в інтересах ТОВ "ДОР ВЕКТОР" звернулася до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність прокурора Печерської окружної прокуратури Ребенко П.С. та уповноваженої особи слідчого відділу Печерського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 42021102060000062 від 24.05.2021 року.

В обґрунтування скарги зазначає, що слідчим відділом Печерського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42021102060000062 від 24.05.2021 року за процесуального керівництва Печерською окружною прокуратурою.

На підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 13.08.2021 року було проведено обшук 20.08.2021 року за адресою: м. Київ, вул. Озерна, №1 було відшукано та вилучено майно, що належить ТОВ "ДОР ВЕКТОР", в ході якого виявлено та вилучено речі та документи, а саме:

1.виписка з ЄДРПОУТОВ "ДорВектор" на 2 арк.

2.статут ЄДРПОУ ТОВ "ДорВектор" на 11 арк.

3.виписки з ЄДРПОУТОВ "ДорВектор" на 2 арк.

4.витяг з ЄДРПОУТОВ "ДорВектор" на 5 арк.

5.відомість з ЄДРПОУ на 2 арк.

6.відомість з ЄДРПОУ на 2 арк.

7.витяг №1826554502846 на 1 арк.

8.накази №1.К.42556039 на 3 арк.

9.копія паспорту ОСОБА_1 на 6 арк.

10.копія картки платника податків на 3 арк.

11.рішення №20/20/2020 на 1 арк.

12. опис документів на 2 арк.

13.рішення №23/07/2020 на 1 арк.

14.статут ТОВ "ДорВектор" на 9 арк.

15.висновок №ІСВ-0194 на 2 арк.

16.рішення власника №10/08/2020 на 1 арк.

17.рішення учасника №04/05/2020 на 1 арк.

18.рішення власника №03/02/2020 на 1 арк.

19.рішення власника №12/10/2018 на 1 арк.

20.договір Н01318404 на 1 арк.

21.акт приймання-передачі транспортного засобу на 1 арк.

22.протокол загальних зборів ТОВ "Дорвектор" №2 на 1 арк.

23.картки з реквізитами на 7 арк.

24.договір суборенди №03-2020/11 з додатками на 12 арк.

25.договір суборенди №2021/10 з додатками на 5 арк.

26.договір суборенди №2020/03 з додатками на 7 арк.

27.договір оренди №30/12/19-12А з додатками на 14 арк.

28.договір суборенди №01/07/19/10 з додатками на 12 арк.

29.довідка про відкриття рахунку на 1 арк.

30.статут ТОВ "ДОР Вектор" з додатками на 18 арк.

31.виписка з ЄДРПОУТОВ "ДорВектор" з додатками на 7 арк.

32.довіреність №ННР534947 та його копія на 4 арк.

33.копія документ про якість №37738 на 4 арк.

34.сертифікат відповідності РР№000434 на 5 арк.

35.копія паспорту качества із додатками на 9 арк.

36.копія документу про якість №36297 на 1 арк.

37.копія документу №1854 на 2 арк.

38.копія сертифікату якості ТУУ24.3-36406564-01-8..2016 на 5 арк.

39.копія свідоцтва про реєстрацію автомобіля НОМЕР_1 на 2 арк.

40.Печатка з підписом «ДОР ВЕКТОР».

41.Печатка ТОВ «ДОР ВЕКТОР»

42.Печатка згідно з оригіналом Директора Фортельного О.В.

25.10.2021 року слідчому слідчого відділу Печерського УП ГУНП у м. Києві та прокурору Печерської окружної прокуратури адвокатом Єрмак Л.Б., який діє в інтересах ТОВ "ДОР ВЕКТОР" направлено клопотання про повернення вилученого майна. Вказане клопотання отримано 26.10.2021 року.

Станом на дату звернення із зазначеним кдопотанням, клопотання адвоката Єрмак Л.Б. розглянуто не було, вилучене майно не повернуто.

Враховуючи вищевикладене адвокат Єрмак Л.Б. просить зобов`язати уповноважену особу уповноваженої особи слідчого відділу Печерського УП ГУНП у м. Києві повернути ТОВ "ДОР ВЕКТОР" вилучене майно, що зазначене вище.

В судове засідання особа, яка подала скаргу, адвокат Єрмак Л.Б. не з`явилася, про час та місце розгляду скарги повідомлена належним чином.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про день, час, місце розгляду скарги повідомлений належним чином, причини неявки невідомі. Жодних заяв чи клопотань на адресу суду не надходило.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Оскільки, прокурор про день, час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином, а особа, яка звернулася із скаргою подала заяву про розгляд скарги за його відсутності, слідчий суддя визнав можливим розглянути скаргу на підставі наявних матеріалів.

Згідно ст. 27, ч. 4 ст. 107 КПК України, під час розгляду скарги фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга не підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Згідно п. 18 ст. 3 КПК України, до повноважень слідчого судді суду першої інстанції належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Печерського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42021102060000062 від 24.05.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, процесуальне керівництво здійснюється Печерською окружною прокуратурою.

На підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 13.08.2021 року було проведено обшук 20.08.2021 року за адресою: м. Київ, вул. Озерна, №1 було відшукано та вилучено майно, що належить ТОВ "ДОР ВЕКТОР", в ході якого виявлено та вилучено речі та документи відповідно до протколу обшуку від 20.08.2021 року.

25.10.2021 року слідчому слідчого відділу Печерського УП ГУНП у м. Києві та прокурору Печерської окружної прокуратури адвокатом Єрмак Л.Б., який діє в інтересах ТОВ "ДОР ВЕКТОР" направлено клопотання про повернення вилученого майна. Вказане клопотання отримано 26.10.2021 року.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу.

Як визначено у ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 168 КПК України, тимчасово вилучити майно може кожен, хто законно затримав особу в порядку, передбаченому статтями 207, 208 цього Кодексу. Кожна особа, яка здійснила законне затримання, зобов`язана одночасно із доставленням затриманої особи до слідчого, прокурора, іншої уповноваженої службової особи передати їй тимчасово вилучене майно. Факт передання тимчасово вилученого майна засвідчується протоколом. Тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України, вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 13.08.2021 року №757/437884/21-к, надано дозвіл на проведення обшуку за адресою: м. Київ, вул. Озерна, 1, з метою відшукання та вилучення, зокрема, документацію про взаємвідносини між: КП "Центр організації дорожнього руху" та ТОВ "ДОР ВЕКТОР".

Відтак вилучене під час обшуку майно відносяться до речей щодо яких прямо надано дозвіл на відшукування, відтак не є тимчасово вилученим та поверненню не підлягає.

Разом з тим, ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 13..08.2021 року №757/437884/21-к не надано дозвіл на відшукання та вилучення печаток, а відтак вилучені - Печатка з підписом «ДОР ВЕКТОР»; - Печатка ТОВ «ДОР ВЕКТОР»; -Печатка згідно з оригіналом Директора ОСОБА_1 є тимчасово вилученим майном.

За таких обставин, скарга адвоката Єрмак Людмили Борисівни, що діє в інтересах ТОВ "ДОР ВЕКТОР" на бездіяльність прокурора Печерської окружної прокуратури Ребенко П.С. та уповноваженої особи слідчого відділу Печерського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 42021102060000062 від 24.05.2021 року, підлягає частковому задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 160-166, 167, 168, 170-174, 236, 303, 306, 307, 309, 372, 376, 532 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката Єрмак Людмили Борисівни, що діє в інтересах ТОВ "ДОР ВЕКТОР" на бездіяльність прокурора Печерської окружної прокуратури Ребенко П.С. та уповноваженої особи слідчого відділу Печерського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 42021102060000062 від 24.05.2021 року - задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого слідчого відділу Печерського УП ГУНП у м. Києві в кримінальному провадженні № 42021102060000062 від 24.05.2021 повернути ТОВ "ДОР ВЕКТОР", тимчасового вилучене майно, за результатами обшуку проведеного 20.08.2021 на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 13.08.2021 по справі №757/43788/21-к проведено обшук за адресою: м. Київ, вул. Озерна, №1, а саме:

- Печатка з підписом «ДОР ВЕКТОР»;

- Печатка ТОВ «ДОР ВЕКТОР»;

-Печатка згідно з оригіналом Директора ОСОБА_1 .

В іншій частині скарги - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Є.С. Хайнацький