Постановление суда № 104063185, 26.04.2022, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Дата принятия
26.04.2022
Номер дела
173/382/22
Номер документа
104063185
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №173/382/22

Провадження №2-с/173/4/2022

У Х В А Л А

іменем України

26 квітня 2022 р. м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Петрюк Т.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

14.04.2022 року заявником, ОСОБА_1 , подано заяву про скасування судового наказу, постановленого Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області за заявою акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу.

В прохальній частині поданої заяви заявник просить:

- визнати судовий наказ про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу з ОСОБА_1 недійсним, а саме:

- квартиру АДРЕСА_1 зобов`язати підключити до газопостачання (обязать підключить к газоснабженію (мова оригіналу). Скасувати судовий наказ.

- порушити кримінальну справу проти сепаратизму на керівника ОСОБА_2

- передати справу до СБУ про неприйняті заходи (о непрінятих мерах) поліцією по відношенню відмови ( отказа о непріятии мер виявления кротов в період підготовки росіи до військовому вторгненні в Україну (мова оригіналу).

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України - Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Таким чином в порядку ч. 1 ст. 170 ЦПК України заявником може бути подана заява лише про скасування судового наказу.

Заяву про скасування судового наказу провинна відповідати вимогам ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 ЦПК України, заява про скасування судового наказу має містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України;

3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження;

4) наказ, що оспорюється;

5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

4. Заява підписується боржником або його представником.

В поданій заяві заявником заявлені вимоги про визнання судового наказу недійсним, зобов`язання підключити належне заявникові житлове приміщення до газопостачання, а не про скасування судового наказу. Крім того заявник в прохальній частині поданої заяви не зазначає, який саме судовий наказ він просить скасувати, що не відповідає п. 4 ч. 3 ст. 170 ЦПК України .

Також заявником поставлено ряд вимог, які вирішують не в порядку цивільного судочинства, а в порядку кримінального судочинства. Тобто заявлені вимоги , які не вирішуються при скасуванні судового наказу

Таким чином заявником заявлені вимоги, які не розглядаються в порядку ч. 1 ст. 170 ЦПК України.

Крім того заявником у поданій заяві не вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України.

Не наведено обґрунтувань в чому полягає необґрунтованість вимог стягувача.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України - У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Оскільки заява про скасування судового наказу подана без дотримання вимог ч. 1, 3 ст. 170 ЦПК України вважаю за можливе постановити ухвалу про повернення заявникові заяви про скасування судового наказу без розгляду.

Керуючись ст.120,127, 170, 171 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 про скасування судового наказу повернути заявникові, ОСОБА_1 , без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського Апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали.

Ухвала складена 26.04.2022 року.

Суддя Петрюк Т.М.

Направлена до ЄДРСР: 26.04.2022 року

Дата набрання законної сили: 12.05.2022 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 104063185 ?

Документ № 104063185 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 104063185 ?

Дата ухвалення - 26.04.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 104063185 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 104063185 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 104063185, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Судебное решение № 104063185, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області было принято 26.04.2022. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.

Судебное решение № 104063185 относится к делу № 173/382/22

то решение относится к делу № 173/382/22. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 104058578
Следующий документ : 104063186