Постановление суда № 103702569, 17.03.2022, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/1485/21

6/301/12/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" березня 2022 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Бобик О.І.,

за участю секретаря судового засідання Кузьма А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заявуТовариства з обмеженою відповідальністю "Росвен Інвест Україна", де стягувач Акціонерне товариство «Кредобанк», боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: приватний виконавець виконавчого округу Закарпатської області Ярошевський Дмитро Андрійович про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Росвен Інвест Україна" (далі ТОВ "Росвен Інвест Україна") звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Заяву мотивує тим, що 09.09.2021 Іршавським районним судом Закарпатської області ухвалено рішення у справі № 301/1485/21, яким задоволено позов Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Кредобанк» заборгованість за кредитним договором № CL-172257 від 26.02.2019 у розмірі 161250,29 грн., яка складається із: 135972,72 грн. заборгованість за тілом кредиту; 25277,57 грн. заборгованість за відсотками.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Кредобанк» судовий збір у розмірі 1209,40 гривень.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Кредобанк» судовий збір у розмірі 1209,40 гривень.

На підставі вказаного рішення Іршавський районний суд Закарпатської області видав виконавчий лист № 301/1485/21, відповідно до якого АТ «Кредобанк» є стягувачем, а ОСОБА_1 , ОСОБА_2 боржниками.

АТ «Кредобанк» звернувся із заявою про відкриття виконавчого провадження. Приватним виконавцем виконавчого округу Закарпатської області Ярошевським Д.А. ухвалено постанову про відкриття виконавчого провадження № 67626498.

21.12.2021 між АТ «Кредобанк» та ТОВ"РосвенІнвест Україна"укладено договірфакторингу ізвідступлення правгрошової вимогиза кредитнимидоговорами таправ зазабезпечувальними договорами№2,відповідно доякого правогрошової вимогиза кредитним договором № CL-172257 від 26.02.2019, укладеним між ПАТ «Кредобанк» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ "Росвен Інвест Україна".

Також, 21.12.2021 між АТ «Кредобанк» та ТОВ "Росвен Інвест Україна" укладено договір № б/н відступлення прав заставодержателя за договорами застави, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Тригуб Є.О. та зареєстрований в реєстрові № 9894.

За наведених обставин, просить замінити стягувача АТ «Кредобанк» у виконавчому провадженні № 67626498 по виконанню виконавчого листа по боржникам ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , виданого на підставі рішення Іршавського районного суду Закарпатської області на його правонаступника ТОВ "Росвен Інвест Україна".

Представник заявника ТОВ "Росвен Інвест Україна" у судове засідання не з`явився, у прохальній частині заяви просив розгляд даної заяви здійснити без участі заявника.

Представник боржників ОСОБА_3 подав суду заяву, у якій не заперечив проти заміни сторони виконавчого провадження.

Інші учасники в судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином, їх неявка у відповідності до ч. 3ст.442 ЦПК Українине є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що 09.09.2021 Іршавським районним судом Закарпатської області ухвалено рішення у справі № 301/1485/21, яким задоволено позов Акціонерного товариства«Кредобанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 просолідарне стягненнязаборгованості.Стягнуто солідарноз ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 ,зареєстроване місцепроживання: АДРЕСА_1 )та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ,РНОКПП НОМЕР_2 ,зареєстроване місцепроживання: АДРЕСА_1 )на користьАкціонерного товариства«Кредобанк» (79026,м.Львів,вул.Сахарова,буд.78,ЄДРПОУ 09807862)заборгованість закредитним договором№ CL-172257від 26.02.2019у розмірі161250(стошістдесят однатисяча двістіп`ятдесят)гривень 29копійок,яка складаєтьсяіз:135972,72грн. заборгованістьза тіломкредиту;25277,57грн. заборгованістьза відсотками. Стягнуто з ОСОБА_1 накористь Акціонерноготовариства «Кредобанк»судовий збіру розмірі1209,40гривень. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Кредобанк» судовий збір у розмірі 1209,40 гривень.

21.12.2021 між АТ «Кредобанк» та ТОВ"РосвенІнвест Україна"укладено договірфакторингу ізвідступлення правгрошової вимогиза кредитнимидоговорами таправ зазабезпечувальними договорами№2,відповідно доякого,а такожвитягу зРеєстру передачіправ вимогидо вказаногодоговору,право грошовоївимоги за кредитним договором № CL-172257 від 26.02.2019, укладеним між ПАТ «Кредобанк» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ "Росвен Інвест Україна" (а.с. 3-10).

25.01.2019 між АТ «УкрСиббанк» та ТОВ "ФК "Фінактив" укладено договір факторингу №131, відповідно до якого право грошової вимоги за Договором про надання споживчого кредиту №11150620000 від 03.05.2007 року з усіма додатками та додатковими угодами до нього, укладеного між АКІБ «УкрСиббанк» (правонаступником якого є АТ «УкрСиббанк») та ОСОБА_4 перейшло до ТОВ "ФК "Фінактив". Одночасно з відступленням прав вимоги за договором факторингу № 131 від 25.01.2019 року до ТОВ "ФК "Фінактив" перейшло право вимоги за договором поруки № 112725 укладеним 03.05.2007 року між банком та ОСОБА_5 . Розмір прав вимог, що перейшло до ТОВ "ФК "Фінактив" зазначено у реєстрі боржників.

Також, 21.12.2021 між АТ «Кредобанк» та ТОВ "Росвен Інвест Україна" укладено договір № б/н відступлення прав заставодержателя за договорами застави, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Тригуб Є.О. та зареєстрований в реєстрові № 9894.

Згідно АСВП 23.11.2021 приватним виконавцем відкрито виконавче провадження № 67626498, відповідно до якого АТ «Кредобанк» є стягувачем, а ОСОБА_1 боржником.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2ст. 442 ЦПК Україниу разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частина другастаття 11 ЦК України).

Відповідно до частини першоїстатті 512 ЦК Україникредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбаченихстаттею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зістаттею 514 цього Кодексудо нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістомстатті 512 ЦК України,статті 442 ЦПК Українитастатті 15 Закону України "Про виконавче провадження"у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, пунктами 1, 2 частини першоїстатті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора. Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги. У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини 5статті 15 Закону України "Про виконавче провадження",статті 442 ЦПК Україниза заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Виходячи з зазначених положень закону, під правонаступництвом у виконавчому провадженні слід розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків від правонаступника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Підставою правонаступництва є, в тому числі, і відступлення права вимоги.

Процесуальне законодавство не містить жодних обмежень щодо можливості заміни сторони виконавчого провадження у разі заміни кредитора у зобов`язанні, оскільки відповідно до вимог ст.ст.512-514 ЦК Україниновий кредитор набуває права первісного кредитора у зобов`язанні, у тому числі і право вимоги за кредитним договором.

Таким чином, враховуючи викладені вимоги закону та досліджені в судовому засіданні письмові докази, суд приходить до висновку, що вимога заявника про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 512,514 ЦК України,ст.15 Закону України "Про виконавче провадження", ст.ст.260,353,442 ЦПКУкраїни, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Росвен Інвест Україна" - задовольнити.

Замінити сторону(стягувача)Акціонерне товариство«Кредобанк» (79026,м.Львів,вул.Сахарова,буд.78,ЄДРПОУ:09807862) у виконавчому провадженні № 67626498 по виконанню виконавчого листа по боржникам ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , виданого на підставі рішення Іршавського районного суду Закарпатської області від 09.09.2021, на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Росвен Інвест Україна" (03124, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, буд. 6, ЄДРПОУ: 37616221).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали суду виготовлено 17 березня 2022 року.

Суддя Іршавського

районного суду: О. І. Бобик