Решение № 103702563, 16.03.2022, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/3803/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" березня 2022 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В особі головуючої судді - Даруда І.А.

при секретарі - Сатін Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Зарічанської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Іршавського районного суду Закарпатської області з позовною заявою до виконавчого комітету Зарічанської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування.Свої вимоги мотивує тим , що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , про що в книзі реєстрації 04 квітня 2011 року зроблено відповідний актовий запис за № 12 та видано свідоцтво про смерть, серія НОМЕР_1 від 04 квітня 2011 року.

Після смерті батька відкрилася спадщина на все його майно, а саме: житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який побудований у 1974 році, на земельну частку (пай), яка належала його батькові на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) Серія ЗК №0076498, зареєстрований 24 грудня 1997 року у книзі реєстрації сертифікатів на право власності на земельну частку (пай) за №519.

До смерті його батько заповіту щодо розпорядження своїм майном не залишав.Після смерті він звернувся до приватного нотаріуса Ожеледа П.М. для оформлення спадщини.На момент смерті матері в АДРЕСА_1 , проживав він з сім`єю та його мама ОСОБА_3 .Його мати проти оформлення ним спадщини не заперечує, про що свідчить її заява

Згідно записів по господарських книг вищезазначений спадковий будинок на день смерті належав його батькові ОСОБА_2 , а після його смерті їй , як особі, яка фактично прийняла спадщину. Земельну частку (пай), який належав його батькові також як до так після його смерті обробляє та збирає врожай він, тобто він фактично прийняв спадщину.Але після смерті батька з`ясувалося, що на житловий будинок відсутня первинна реєстрація права власності.

Також, під час перевірки документів з`ясувалося, що в свідоцтві про смерть покійного батька, вказане прізвище, ім`я та по батькові « ОСОБА_2 », в свідоцтві про одруження батьків, свідоцтві про його , ОСОБА_1 , народження НОМЕР_2 у графів «батько» та сертифікаті на право на земельну частку (пай) Серія ЗК №0076498, зареєстрованому 24 грудня 1997 року у книзі реєстрації сертифікатів на право власності на земельну частку (пай) за №519 вказане прізвище, ім`я та по батькові « ОСОБА_1 ». Такі розбіжності у «імені та по батькові» батька виникли в результаті вільного перекладу за часів СРСР відповідними особами Зарічанської сільської ради.

В зв`язку з цим, він не має можливості як спадкоємець за законом оформити у встановленому законом порядку своє право власності на спадкове майно та отримати свідоцтво про право на спадщину на спадковий будинок та земельні ділянки, а тому вимушений звернутися до суду за захистом своїх прав. Просить суд, визнати за ним ОСОБА_1 в порядку спадкування, право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, загальною площею 162,8кв. м., житлова площа 95,0 кв. м. побудований у 1974 році, позначений літерою А-2, літню кухню, позначену літерою Б, навіс, позначений літерою б, сарай, позначений літерою В, прохід, позначений літерою Г, гараж, позначений літерою Д, вбиральню, позначену літерою Ж, ворота з хвірткою, позначені №-1, огорожу, позначену №-2,що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та право власності на земельну частку (пай), яка належала його батьку на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) Серія ЗК №0076498, зареєстрований 24 грудня 1997 року у книзі реєстрації сертифікатів на право власності на земельну частку (пай) за №519

Позивач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надіслав суду уточнену позовну заяву, в якій просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ним, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_3 , а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є його , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком.

Визнати за ним , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_3 , в порядку спадкування, право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, загальною площею 162,8кв. м., житлова площа 95,0 кв. м. побудований у 1974 році, позначений літерою А-2, літню кухню, позначену літерою Б, навіс, позначений літерою б, сарай, позначений літерою В, прохід, позначений літерою Г, гараж, позначений літерою Д, вбиральню, позначену літерою Ж, ворота з хвірткою, позначені №-1, огорожу, позначену №-2,що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та право власності на земельну частку (пай), яка належала його батькові на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) Серія ЗК №0076498, зареєстрований 24 грудня 1997 року у книзі реєстрації сертифікатів на право власності на земельну частку (пай) за №519. Крім того , позивач надіслав суду заяву , в якій просить суд розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує та просить такі задовольнити, тому на підставі ст. 223 ЦПК України розгляд справи проведено у її відсутності.

Відповідач представник Зарічанської сільської ради Васько М.. в судове засідання не з`явилася ,надіслала суду заяву в якій просить справу слухати в її відсутність , тому на підставі ст. 223 ЦПК України справу розглянуто у відсутності відповідача .

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що уточнена позовна заява підлягає до задоволення з слідуючих підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2 , про що в книзі реєстрації 04 квітня 2011 року зроблено відповідний актовий запис за № 12 та видано свідоцтво про смерть, серія НОМЕР_1 від 04 квітня 2011 року.

Після смерті батька позивача відкрилася спадщина на все його майно, а саме: житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який побудований у 1974 році, на земельну частку (пай), яка належала батькові позивача на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) Серія ЗК №0076498, зареєстрований 24 грудня 1997 року у книзі реєстрації сертифікатів на право власності на земельну частку (пай) за №519.

До смерті батько позивача заповіту щодо розпорядження своїм майном не залишав.

Після смерті позивач звернувся до приватного нотаріуса Ожеледа П.М. для оформлення спадщини.

На момент смерті матері позивача в АДРЕСА_1 , проживав позивач з сім`єю та його мама ОСОБА_3 . Мати позивача проти оформлення ним спадщини не заперечує, про що свідчить її заява, наявна в матеріалах справи.

Згідно записів по господарських книг вищезазначений спадковий будинок на день смерті належав батькові позивача ОСОБА_2 , а після його смерті позивачу , як особі, яка фактично прийняла спадщину. Земельну частку (пай), який належав батькові позивача також як до так після його смерті обробляє та збирає врожай він, тобто позивач фактично прийняв спадщину.

Але після смерті батька позивача з`ясувалося, що на житловий будинок відсутня первинна реєстрація права власності.

Також, під час перевірки документів з`ясувалося, що в свідоцтві про смерть батька позивача вказане прізвище, ім`я та по батькові « ОСОБА_2 », в свідоцтві про одруження батьків, позивача свідоцтві про народження позивача , ОСОБА_1 , НОМЕР_2 у графі «батько» та сертифікаті на право на земельну частку (пай) Серія ЗК №0076498, зареєстрованому 24 грудня 1997 року у книзі реєстрації сертифікатів на право власності на земельну частку (пай) за №519 вказане прізвище, ім`я та по батькові « ОСОБА_1 ». Такі розбіжності у «імені та по батькові» батька позивача виникли в результаті вільного перекладу за часів СРСР відповідними особами Зарічанської сільської ради.

В зв`язку з цим, позивач не має можливості як спадкоємець за законом оформити у встановленому законом порядку своє право власності на спадкове майно та отримати свідоцтво про право на спадщину на спадковий будинок та земельні ділянки, а тому вимушений звернутися до суду за захистом своїх прав.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно статті 1268 спадкоємець, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Одним із способів захисту цивільних прав відповідно до п.1 ч. 2 ст. 16 Цивільного кодексу України, є «визнання права».

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 4, 12, 19, 83, 175, 177 ЦПК України, ст.524, 529, 548, 549, 553 ЦК України, в редакції 1963 року, ст.ст. 16, 392, 1216, 1217, 1218, 1220, 1221, 1222, 1223, 1261, 1268,1269,1270,1272, 1279 ЦК України, суд,-

Р І Ш И В :

Уточнений позов задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ІПН НОМЕР_3 , а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_3 , в порядку спадкування, право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, загальною площею 162,8кв. м., житлова площа 95,0 кв. м. побудований у 1974 році, позначений літерою А-2, літню кухню, позначену літерою Б, навіс, позначений літерою б, сарай, позначений літерою В, прохід, позначений літерою Г, гараж, позначений літерою Д, вбиральню, позначену літерою Ж, ворота з хвірткою, позначені №-1, огорожу, позначену №-2,що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та право власності на земельну частку (пай), яка належала ОСОБА_1 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) Серія ЗК №0076498, зареєстрований 24 грудня 1997 року у книзі реєстрації сертифікатів на право власності на земельну частку (пай) за №519.

Рішення може бути оскаржене до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя : І. А. Даруда