Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 158/171/22
Провадження № 2-во/158/7/22
У Х В А Л А
про виправлення описки в судовому рішенні
17 березня 2022 року Ківерцівський районний суд Волинської області
в складі: головуючого-судді - Костюкевича О.К.
секретаря - Хмілевської І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Цуманської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно, -
в с т а н о в и в:
16 лютого 2022 року Ківерцівським районним судом Волинської області було ухвалено рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Цуманської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно.
На адресу суду надійшла письмова заява від представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки, в якій зазначає, що у резолютивній частині рішення суд невірно вказав ім`я позивача « ОСОБА_4 », коли вірним є « ОСОБА_5 ».
Просить суд заяву задовольнити та вважати в резолютивній частині рішення ім`я позивача замість « ОСОБА_4 » - « ОСОБА_5 ».
Позивач та відповідач, їх представники в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду повідомлялися належним чином, причини неявки суду невідомі.
Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
З матеріалів справи вбачається, що в тексті рішення вказано ім`я позивача « ОСОБА_4 », що є невірним, так як вірним є відповідно до паспорта громадянина України « ОСОБА_5 ».
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити дану описку в рішенні Ківерцівського районного суду Волинської області від 16.02.2022.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Заяву задовольнити.
Вважати в тексті рішення від 16.02.2022 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Цуманської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно ім`я позивача замість « ОСОБА_4 » - « ОСОБА_5 ».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду.
Суддя
Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич
Судебное решение № 103687935, Ківерцівський районний суд Волинської області было принято 17.03.2022. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 158/171/22. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: