YouControl — сервис проверки контрагентов. Полное досье на компанию доступно в индивидуальных тарифах.

Главная /

Каталог судебных решений Украины

/

Суды Волынская область

/

Ківерцівський районний суд Волинської області

Приговор № 103696002, 17.03.2022, Ківерцівський районний суд Волинської області

Дата принятия

17.03.2022

Номер дела

158/1234/20

Номер документа

103696002

Форма судопроизводства

Уголовное

Компании, указанные в тексте судебного документа

1) ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЦУМАНСЬКЕ ЛІСОВЕ ГОСПОДАРСТВО"

Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 158/1234/20

Провадження № 1-кп/0158/7/22

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2022 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області у складі

головуючого судді - Поліщук С.В.,

при секретарі - Квач Н.А.,

за участю прокурора - Корця С.В.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

захисника обвинуваченого - адвоката Зеленого О.П.,

потерпілих - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

представника потерпілої юридичної особи - ДП «Цуманське лісове господарство» - Степанюка С.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці в режимі відеоконференцзв`язку об`єднане кримінальне провадження №12020030100000231 від 30.03.2020 року, про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Липне, Ківерцівського району Волинської області, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, одруженого, тимчасово непрацюючого, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Ківерцівського районного суду Волинської області від 17.12.2019р. за ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 343, ч. 2 ст. 345, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку - 3 роки, який 20.01.2021р. вироком Волинського апеляційного суду скасовано в частині призначеного покарання та засуджено за ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 343, ч. 2 ст. 345, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 49, ч. 5 ст. 74 КК України, звільнено від покарання призначеного за ч. 1 ст. 343 КК України,

у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2. ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 246, ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 343, ч. 1 ст. 345 КК України,-

в с т а н о в и в :

08.08.2019 року близько 04 год. 00 хв., ОСОБА_1 , разом з двома невстановленими досудовим розслідуванням особами, автомобілем марки "Grand Cherokee", на якому в передній частині було встановлено номерний знак НОМЕР_1 , на задній частині WE 409GХ, з метою вчинення злочину, про що заздалегідь, тобто до початку злочину, домовилися про спільне його вчинення, приїхав до кварталу 26 виділу 31 Партизанського лісництва ДП «Цуманське лісове господарство», де в подальшому, реалізуючи свій злочинний умисел на незаконне заволодіння чужим майном, разом із співучасниками, з метою незаконного збагачення, умисно, таємно намагався викрасти три колоди пиловника дубового, сорту А, діаметрами 54 см, 58 см, 56 см, довжиною 110 см кожна, вартість яких становить 17088 грн., однак свій злочинний умисел до кінця довести не зміг, з причин, що не залежали від його волі, оскільки в момент завантаження колод у вищевказаний автомобіль був помічений працівниками ДП "Цуманське ЛГ" та, з метою уникнення від кримінальної відповідальності, викинувши з автомобіля вже завантажені колоди дерева породи дуб, разом із співучасниками на вищевказаному автомобілі з місця події зник у невідомому напрямку.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми умисними протиправними діями вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України -закінчений замах на таємне викрадення чужого майна, вчиненому за попередньою змовою групою осіб.

Крім того, 01 травня 2020 року, близько 06 год. 20 хв., ОСОБА_1 , за попередньою змовою із невстановленою групою осіб, в кількості чотирьох чоловік, в порушення вимог ст. ст. 4, 69 Лісового кодексу України, п. п. 2, 3 Порядку видачі спеціальних дозволів на використання лісових ресурсів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 23 травня 2007 року №761 «Про врегулювання питань щодо спеціального використання лісових ресурсів», згідно яких використання лісових ресурсів проводиться за спеціальним дозволом - лісорубним квитком /ордером/, незаконно зрізали в 6 кварталі 31 виділу Горинського лісництва ДП «Цуманське лісове господарство», що включений на підставі Указу Президента України від 22.02.2010р. №203/2010 до Ківерцівського національного природного парку «Цуманська пуща» одне дерево породи дуб та завантажили його у автомобіль на іноземній реєстрації марки «CHRYSLER», Республіки Польща р.н.з. НОМЕР_2 на місці незаконної порубки лісу, у подальшому перевозив від місця порубки до автодороги сполученням смт. Цумань - с. Берестяне, Ківерцівського району Волинської області незаконно зрубані 6 колод дерева породи «дуб», не маючи на це спеціального документу для використання лісових ресурсів - лісорубного або лісового квитка, чим заподіяв ДП «Цуманське лісове господарство» збитки на суму 7986 грн. 00 коп.

ОСОБА_1 01 травня 2020 року, близько 06 год. 20 хв., перебуваючи на лісовій дорозі, перед шлагбаумом, між населеними пунктами смт. Цумань та с. Берестяне Ківерцівського району Волинської області та здійснюючи перевезення 6 незаконно зрубаних колод деревини породи «дуб», на автомобілі марки «CHRYSLER» Республіки Польща р.н.з. НОМЕР_2 спільно ще із чотирма невстановленими особами, будучи виявленим майстром лісу ДП «Цуманське лісове господарство» - ОСОБА_2 , достовірно знаючи, що останній являється працівником лісового господарства, реалізуючи свій злочинний умисел направлений на перешкоджання виконання ОСОБА_2 службових обов`язків спрямованих на затримання осіб, які вчинили незаконну порубку та автомобіля марки «CHRYSLER» Республіки Польща д.н.з. НОМЕР_2 із незаконно зрубаними колодами деревини, вийшовши із вищевказаного транспортного засобу, підбіг до автомобіля марки «Хюндай» д.н.з. НОМЕР_3 , за кермом якого перебував ОСОБА_2 , наніс два удари ліктем руки в скло водійських дверцят, з метою залякати останнього та перешкодити виконати ним свої службові обов`язки. В цей час, невстановлена особа відчинила шлагбаум, після чого автомобіль марки «CHRYSLER» Республіки Польща д.н.з. НОМЕР_2 проїхав на автодорогу в напрямку смт. Цумань, при цьому здійснив зіткнення із автомобілем марки "Хюндай" д.н.з. НОМЕР_3 в якому знаходився ОСОБА_2 та який останньому належить, а ОСОБА_1 втік у невідомому напрямку з місця події.

В подальшому, близько 06 год. 40 хв. 01.05.2020р., на автодорозі сполученням смт. Цумань - с. Берестяне, Ківерцівського району Волинської області автомобіль марки «CHRYSLER» Республіки Польща д.н.з. НОМЕР_2 із незаконно зрубаними колодами деревини "дуб" був затриманий працівниками лісової охорони.

Крім того, ОСОБА_1 продовжуючи свої протиправні дії, 01.05.2020р., о 06 год.45 хв., знаходячись на автодорозі між населеними пунктами смт. Цумань та с. Берестяне, Ківерцівського району Волинської області, діючи з прямим умислом, направленим на пошкодження чужого майна з метою приховання своїх протиправних дій, які виразилися у перевезенні автомобілем марки «CHRYSLER» Республіки Польща д.н.з. НОМЕР_2 незаконно зрубаних колод деревини, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, використовуючи заздалегідь підготовлену пластикову пляшку із запальною рідиною, облив вказаною рідиною салон транспортного засобу марки «CHRYSLER» Республіки Польща, д.н.з. НОМЕР_2 та шість колод дерева породи «дуб», що знаходилися в автомобілі, після чого здійснив підпал вказаного чужого майна, внаслідок чого пошкодив шість колод деревини, чим заподіяв ДП «Цуманське лісове господарство» збитки на суму 7986 грн. 00 коп.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми умисними протиправними діями вчинив незаконну порубку дерев та перевезення незаконно зрубаних дерев, за попередньою змовою групою осіб, на території природно-заповідного фонду, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 246 КК України. Також ОСОБА_1 вчинив вплив на працівника правоохоронного органу з метою перешкодити затриманню особи, яка вчинила злочин, тобто кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 343 КК України, а також ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 194 КК України - умисне пошкодження чужого майна, вчиненого шляхом підпалу.

Також, 30.01.2021р. поліцейський сектору реагування патрульної поліції відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській сержант поліції ОСОБА_4 та інспектор сектору реагування патрульної поліції відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , які призначені на посаду з 11.01.2021 року, згідно наказу Головного управління Національної поліції у Волинській області №3 о/с від 04.01.2021р., будучи одягненими в однострій поліцейського із знаками розрізнення, отримавши табельну вогнепальну зброю та спеціальні засоби, заступили на чергування згідно книги нарядів відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області 30.01.2021 року у складі добового наряду «Клевер 12», відповідно до розроблених маршрутів патрулювання Луцького району з 08 год. 00 хв. 30.01.2021р. по 08 год. 00 хв. 31.01.2021р.

В подальшому, 30.01.2021р., о 23 год. 07 хв. від працівників лісової охорони надійшло повідомлення на лінію 102 про те, що в с. Берестяне, Луцького району, на дорозі біля будинку АДРЕСА_2, стоїть автомобіль марки «Jeep Grand Cherokee», який причетний до ряду правопорушень, пов`язаних з незаконною порубкою лісу, після чого, оперативним черговим відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області було направлено добовий наряд сектору реагування патрульної поліції «Клевер 12» цього відділення у складі інспектора поліції ОСОБА_4 та інспектора поліції ОСОБА_3 , з метою забезпечення публічної безпеки та громадського порядку, а також для збереження та фіксації слідів правопорушення до приїзду слідчо-оперативної групи.

В подальшому, 31.01.2021р. о 00 год. 56 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи в АДРЕСА_2, усвідомлюючи, що перед ним знаходяться працівники поліції, які виконують покладені на них обов`язки, передбачені ЗУ «Про Національну поліцію» та, при цьому, були одягнуті у однострій поліцейського з відповідними знаками розрізнення, виражаючи своє зневажливе ставлення до працівників поліції, поводив себе агресивно, а також, ігноруючи неодноразово повторювані у відповідності до ст. 36 ЗУ «Про Національну поліцію» вимоги щодо заборони доступу до транспортного засобу марки «Jeep Grand Cherokee», вчинив опір працівнику правоохоронного органу, який виразився в умисній активній фізичній протидії та створенні реальної небезпеки щодо підпалу автомобіля та сусідніх приватних будівель за адресою: АДРЕСА_2 .

Зокрема, ОСОБА_1 , тримаючи в лівій руці пляшку з речовиною, що мала різкий запах бензину, умисно, з метою вчинення підпалу транспортного засобу, здійснив фізичну протидію інспектору поліції ОСОБА_4 , зокрема схопив його за формений одяг та відштовхнув від себе правою рукою в ліве плече, та, прориваючись до автомобіля марки «Jeep Grand Cherokee», вилив вміст пляшки на даний автомобіль, частково проливши вказану рідину на правий рукав спеціальної куртки однострою інспектора поліції ОСОБА_4 . В подальшому, ОСОБА_1 неодноразово шарпав та штовхав інспектора поліції ОСОБА_4 , намагаючись наблизитись до автомобіля з метою підпалу, за допомогою сірників даного транспортного засобу.

Окрім того, він же, продовжуючи свої протиправні дії, 31.01.2021 близько 01 год. 00 хв., перебуваючи в селі Берестяне Луцького району, на дорозі біля будинку АДРЕСА_2, здійснюючи опір поліцейському СРПП відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , що полягав в активній фізичній протидії - штовханні та шарпанні за однострій, намаганні підпалити автомобіль марки «Jeep Grand Cherokee», усвідомлюючи, що поліцейський ОСОБА_4 та інспектор ОСОБА_3 , виконують службові обов`язки, демонстрував явну зневагу до працівників поліції та у нецензурній формі висловив погрози застосування насильства відносно працівників поліції, а саме поліцейського ОСОБА_4 та інспектора поліції ОСОБА_3 , щодо заподіяння їм тілесних ушкоджень, в тому числі у намірі протиправно заволодіти бойовою автоматичною зброєю марки АКСУ, відібравши її у поліцейського ОСОБА_4 та застосувати її за призначенням щодо працівників поліції, дані погрози виражались в усних висловлюваннях ОСОБА_1 , його жестах та рухах до працівників поліції.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми умисними протиправними діями, які виразилися у вчиненні опору працівнику правоохоронного органу під час виконання ним службових обов`язків та в погрозі насильством щодо працівника правоохоронного органу у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків, вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 342, ч. 1 ст. 345 КК України.

17.03.2022 року між прокурором у даному об`єднаному кримінальному провадженні - прокурором Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури Корцем С.В. з одної сторони та обвинуваченим в об`єднаному кримінальному провадженні №12020030100000231 від 30.03.2020 року ОСОБА_1 за участі захисника обвинуваченого - адвоката Зеленого О.П. з іншої сторони за наявності згоди потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , представника потерпілої юридичної особи ДП «Цуманське лісове господарство» Степанюка С.Є., укладено угоду про визнання винуватості.

За змістом даної угоди обвинувачений ОСОБА_1 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях, у об`єднаному кримінальному провадженні №12020030100000231 від 30.03.2020 року за ч. 2. ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 246, ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 343, ч. 1 ст. 345 КК України за обставинами викладеними в обвинувальних актах.

Сторонами угоди погоджена кваліфікація інкримінованих обвинуваченому ОСОБА_1 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2. ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 246, ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 343, ч. 1 ст. 345 КК України, яка не підлягає подальшому оспорюванню.

Сторони узгодили призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_1 :

- за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавленні волі на строк 1 рік;

- за ч. 2 ст. 194 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки;

- за ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 246 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки 1 місяць;

- за ч. 2 ст. 343 КК України у виді обмеження волі на строк 1 рік;

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання призначених покарань, визначити остаточне покарання обвинуваченому ОСОБА_1 у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, з урахуванням вироку Волинського апеляційного суду від 20.01.2021р., шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, визначити остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців.

- за ч. 2 ст. 342 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 роки;

- за ч. 1 ст. 345 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 рік.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, визначити остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків, до призначеного покарання, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Ківерцівського районного суду Волинської області від 17.12.2019р. за ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 343, ч. 2 ст. 345 КК України, який 20.01.2021р. вироком Волинського апеляційного суду скасовано в частині призначеного покарання та призначено покарання за ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 343, ч. 2 ст. 345 КК України у виді 3 років позбавлення волі, у виді 6 місяців позбавлення волі, та остаточно призначити обвинуваченому ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки.

В угоді також передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст.473 КПК України, та наслідки її невиконання, передбачені ст.476 КПК України.

Прокурор, обвинувачений та його захисник у судовому засіданні просили суд затвердити угоду про визнання винуватості.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2. ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 246, ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 343, ч. 1 ст. 345 КК України, підтвердив події які мали місце 08.08.2019р. з приводу викрадення чужого майна, а саме лісодеревини, що належить ДП «Цуманське лісове господарство»; 01.05.2020р. щодо порубки та перевезення незаконно зрубаних дерев та чинення впливу на працівника правоохоронного органу з метою перешкоджання затриманню особи, яка вчинила злочин, а також, умисне пошкодження чужого майна шляхом підпалу; 30.01.2021р. - 31.01.2021р. щодо чинення опору працівнику правоохоронного органу під час виконання ним службових обов`язків та погроза йому насильством, за обставинами викладеними в обвинувальних актах в об`єднаному кримінальному провадженні та погодився на призначення узгодженого покарання за угодою про визнання винуватості.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, заслухавши учасників судового провадження та перевіривши угоду на відповідність вимогам КПК України, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ч. ч. 2, 4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості може бути укладена за ініціативою прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого. Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів. Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Частиною 5 ст. 469 КПК України передбачено, що укладення угоди про визнання винуватості може ініціюватися в будь-який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2. ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 246, ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 343, ч. 1 ст. 345 КК України, які відповідно до ст. 12 КК України, відноситься: за ч. 2 ст. 343 КК України до категорії кримінальних проступків, за ч. 2. ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 246, ч. 2 ст. 342, ч. 1 ст. 345 КК України - до нетяжких злочинів, за ч. 2 ст. 194 КК України до тяжких злочинів. Правову кваліфікацію кримінальних правопорушень в яких обвинувачується ОСОБА_1 органами досудового розслідування здійснено правильно.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_1 цілком розуміє права, визначені абзацом 1, 4 п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.

Потерпілі у даному кримінальному провадженні, кожен зокрема, не заперечили щодо затвердження судом угоди про визнання винуватості, про що подали відповідні заяви.

Обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_1 у відповідності до ст.66 КК України судом не встановлено.

До обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1 у відповідності до ст.67 КК України, суд відносить вчинення злочину повторно, рецидив злочинів та вчинення злочину загальнонебезпечним способом.

Виходячи з вищенаведеного суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором у даному об`єднаному кримінальному провадженні - прокурором Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури Корцем С.В. та обвинуваченим ОСОБА_1 за участі захисника обвинуваченого - адвоката Зеленого О.П. за наявності згоди потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , представника потерпілої юридичної особи - Державне підприємство «Цуманське лісове господарство» Степанюка С.Є.

Суд вважає, що узгоджене сторонами покарання буде необхідним і достатнім для виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_1 та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень в майбутньому.

Під час судового розгляду об`єднаного кримінального провадження №12020030100000231 від 30.03.2020 року, ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 02 березня 2021р., тимчасово залишено засудженого вироком Волинського апеляційного суду від 20.01.2021р. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у Луцькому слідчому ізоляторі на час розгляду Ківерцівським районним судом Волинської області вказаного об`єднаного кримінального провадження.

Строк відбуття покарання ОСОБА_1 слід рахувати з 17.03.2022р.

Зарахувати у строк відбуття покарання період з 03.02.2021р. по день постановлення вироку суду.

На підставі ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_1 у строк покарання строк попереднього ув`язнення з моменту затримання, а саме з 09.08.2019 року і до дня зміни запобіжного заходу з тримання під вартою на особисте зобов`язання до 17.12.2019 року, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

В межах об`єднаного кримінального провадження №12020030100000231 від 30.03.2020 року ДП «Цуманське лісове господарство» заявлено цивільний позов до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення злочину, який ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 28.01.2021р. залишено без розгляду.

Процесуальні витрати по справі, пов`язані із проведенням:

- судової дактилоскопічної експертизи №469 від 17.12.2019р. в сумі 1256 грн. 08 коп.;

- судових трасологічних експертиз №331 від 30.08.2019р., №414 від 13.05.2020р., №433 від 19.05.2020р. на загальну суму 3544 грн. 38 коп.;

- судової товарознавчої експертизи №336 від 20.05.2020р. в сумі 1307 грн. 60 коп.;

- судових експертиз нафтопродуктів та паливно - мастильних матеріалів №498 від 17.06.2020р., №СЕ-19/103-21/1163-ФХД від 24.02.2021р. на загальну суму 1634 грн. 50 коп.;

- судової пожежно - технічної експертизи №56 від 25.06.2020р. в сумі 3922 грн. 80 коп., а всього на загальну суму 11665 грн. 36 коп., які підтверджено документально, згідно ст. 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_1 в дохід держави.

Питання про речові докази та арешт майна суд вирішує відповідно до вимог ст. ст. 100, 174 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 369-370, 373-374, 472 - 475 КПК України, суд-

у х в а л и в:

Затвердити угоду про визнання винуватості, яка була укладена 17.03.2022 року між прокурором у даному об`єднаному кримінальному провадженні - прокурором Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури Корцем Сергієм Васильовичем з одної сторони та обвинуваченим в об`єднаному кримінальному провадженні №12020030100000231 від 30.03.2020 року ОСОБА_1 , в присутності його захисника - адвоката Зеленого Олександра Павловича з іншої сторони за наявності згоди потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , представника потерпілої юридичної особи - Державного підприємства «Цуманське лісове господарство» Степанюка Сергія Євгеновича.

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2. ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 246, ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 343, ч. 1 ст. 345 КК України та призначити йому узгоджену сторонами міру покарання: