Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 158/171/22
Провадження № 2-во/158/7/22
У Х В А Л А
про виправлення описки в судовому рішенні
17 березня 2022 року Ківерцівський районний суд Волинської області
в складі: головуючого-судді - Костюкевича О.К.
секретаря - Хмілевської І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Цуманської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно, -
в с т а н о в и в:
16 лютого 2022 року Ківерцівським районним судом Волинської області було ухвалено рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Цуманської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно.
На адресу суду надійшла письмова заява від представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки, в якій зазначає, що у резолютивній частині рішення суд невірно вказав ім`я позивача « ОСОБА_4 », коли вірним є « ОСОБА_5 ».
Просить суд заяву задовольнити та вважати в резолютивній частині рішення ім`я позивача замість « ОСОБА_4 » - « ОСОБА_5 ».
Позивач та відповідач, їх представники в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду повідомлялися належним чином, причини неявки суду невідомі.
Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
З матеріалів справи вбачається, що в тексті рішення вказано ім`я позивача « ОСОБА_4 », що є невірним, так як вірним є відповідно до паспорта громадянина України « ОСОБА_5 ».
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити дану описку в рішенні Ківерцівського районного суду Волинської області від 16.02.2022.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Заяву задовольнити.
Вважати в тексті рішення від 16.02.2022 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Цуманської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно ім`я позивача замість « ОСОБА_4 » - « ОСОБА_5 ».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду.
Суддя
Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич
The court decision No. 103687935, Kivertsi District Court of Volyn Oblast was adopted on 17.03.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 158/171/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: