Постановление суда № 103580229, 28.02.2022, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/2738/21

ЄУН № 226/2738/21

Провадження № 2-во/226/2/22

У Х В А Л А

28 лютого 2022 року Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Рибкіна О.А.,

за участю секретаря Долгої В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мирнограді заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду,

В С Т А Н О В И В:

29 грудня 2021 року Димитровським міським судом Донецької області ухвалено рішення за позовом ОСОБА_2 до Мирноградської міської ради, треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги задоволено.

Від представника позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява про виправлення описки у другому абзаці резолютивної частини рішення, оскільки невірно вказане ім`я позивача, а саме воно зазначене як « ОСОБА_6 », при тому що ім`я позивача ОСОБА_6 і в рішенні має бути зазначено « ОСОБА_6 ». Просить виправити цю описку.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що у другому абзаці резолютивної частини рішення суду допущено описку, а саме помилково вказане ім`я позивача « ОСОБА_6 » замість правильного « ОСОБА_6 ».

З матеріалів справи вбачається, що ім`я позивача « ОСОБА_6 » (а.с.8).

Суд вважає, що вищевказану описку необхідно виправити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.269, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду задовольнити.

У другому абзаці резолютивної частини рішення Димитровського міського суду Донецької області від 29.12.2021 року за позовом ОСОБА_2 до Мирноградської міської ради, треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання права власності на спадкове майно виправити описку та замість зазначеного імені позивача « ОСОБА_6 » вважати правильним ім`я « ОСОБА_6 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.А. Рибкін