Постановление суда № 103500306, 21.02.2022, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/25916/21

У Х В А Л А

21 лютого 2022 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Скупінської О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРТУНА» (65496, Одеська область, Овідіопольський район, с/рада Таїровська, вул. Академіка Вільямса, 93, код ЄДРПОУ 30863834) до Південного міжрегіонального управління Укртрансбезпеки (65014, м. Одеса, вул. Успенська, 4, код ЄДРПОУ 39816845) про визнання протиправним та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду 17 грудня 2021 року надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРТУНА» до Південного міжрегіонального управління Укртрансбезпеки, в якій позивач просить суд:

1. Визнати протиправною та скасувати постанову Підведеного міжрегіонального управління Укртрансбезпеки від 11.10.2021 №313166 про застосування адміністративно-господарського штрафу;

2. Визнати протиправною та скасувати постанову Підведеного міжрегіонального управління Укртрансбезпеки від 11.10.2021 №313167 про застосування адміністративно-господарського штрафу.

Позовні вимоги представник позивача обґрунтовує тим, що 06.09.2021 працівниками відповідача на автомобільній дорозі Н-24 було проведено габаритно-ваговий контроль автомобіля позивача, що перевозив щебінь, за результатами якого було зроблено безпідставний висновок про перевищення вагових параметрів та складено ряд документів (талон, довідка, акт 0053179, 295472) на підставі яких в подальшому, 11.10.2021 відповідачем було прийнято постанову про застосування адміністративно-господарського штрафу № 313166, якою стягнуто з позивача адміністративно-господарський штраф в сумі 34000,00 грн, та постанову про застосування адміністративно-господарського штрафу №313167, якою стягнуто з позивача адміністративно-господарський штраф в сумі 1700,00 грн. Відповідальність за допущені порушення передбачена статтею 60 Закону України «Про автомобільний транспорт». Позивач вважає, що при здійсненні габаритно-вагового контролю було допущено численні порушення чинного законодавства, вагові параметри автомобіля визначено невірно, акт про перевищення транспортним засобом нормативних вагових параметрів складено безпідставно, а постанови про застосування адміністративно-господарських штрафів є протиправними.

Ухвалою суду від 22 грудня 2021 року суд ухвалив прийняти до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРТУНА»; відкрити провадження у адміністративній справі; розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами (в порядку ст.262 КАС України).

Судом встановлено, що Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 02.12.2021 №1579-р «Про оптимізацію діяльності територіальних органів Державної служби України з безпеки на транспорті» територіальні органи Державної служби України з безпеки на транспорті реорганізовано шляхом поділу відповідні міжрегіональні територіальні органи Служби.

Так, Південне міжрегіональне управління Укртрансбезпеки реорганізовано шляхом поділу на Відділ державного нагляду (контролю) в Одеській області, Відділ державного нагляду (контролю) у Миколаївській області, Відділ державного нагляду (контролю) у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі

Відповідне рішення про реорганізацію також прийнято Державною службою України з безпеки на транспорті (наказ від 23.12.2021 №2440-К «Про упорядкування структури Укртрансбезпеки»).

Відповідно до статті 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Керуючись статтями 52, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Замінити відповідача справі №420/25916/21 - Південне міжрегіональне управління Укртрансбезпеки на правонаступника - Відділ державного нагляду (контролю) в Одеській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Олена СКУПІНСЬКА