Постановление суда № 103176406, 20.01.2022, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

з питання зупинення провадження по справі

20 січня 2022 р. справа № 520/27256/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Старосєльцевої О.В., розглянувши за правилами письмового провадження клопотання відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (код РНОКПП: НОМЕР_1 ) штраф за порушення Закону України «Про рекламу» у розмірі 7 633, 00 грн. (сім тисяч шістсот тридцять три гривні) до державного бюджету України для зарахування надходжень за реквізитами: Харківська міська ТГ, код отримувача 37874947, розрахунковий рахунок UА678999980313141206084020661, код бюджетної класифікації 21081100, символ звітності 106, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП),-

встановив:

29.12.2021р. відповідачем подано до суду клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі з підстав оскарження в судовому порядку рішення Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області від 30.09.2021р. №238, на підставі якого, зокрема, заявлені позові вимоги про стягнення штрафу.

Період відпустки з 28.12.2021р. по 31.12.2021р., з 01.01.2022р. по 06.01.2022р., вихідні та святкові дні з 25.12.2021р. по 27.12.2021р., з 07.01.2022р. по 09.01.2022р., знаходження на лікарняному з 10.01.2022р. по 14.01.2022р. зумовили розгляд поданого клопотання – 20.01.2022р.

12.01.2021р. позивачем подані заперечення на клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі, в яких зазначено, що обставини які розглядаються та встановлюються іншим судом, не впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі.

Дослідивши матеріали справи та подане клопотання з запереченнями на нього, суд дійшов наступного.

Так, ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 18.11.2021р. по справі №520/23432/21 відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення №238 від 30.09.2021 про накладення на Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 штрафу за порушення законодавства про рекламу у сумі 5 083,00 грн.

Предметом даної справи є стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 штрафу за порушення Закону України «Про рекламу» у розмірі 7 633, 00 грн. на підставі рішень відповідача від 30.09.2021р. №238 на суму 5083,00 грн. та від 30.09.2021р. №280 на суму 2550,00 грн.

У поданому клопотанні відповідач посилається на те, що суму штрафу за рішенням від 30.09.2021р. №280 на суму 2550,00 грн. ним сплачено.

Разом з тим, правомірність рішення відповідача від 30.09.2021р. №238, на підставі якого, зокрема, заявлені вимоги щодо стягнення на суму 5083,00 грн., є предметом розгляду в рамках справи №520/23432/21.

Посилання відповідача на те, що обставини які розглядаються та встановлюються іншим судом, не впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі, суд не приймає, оскільки заявлена сума до стягнення, зокрема, ґрунтується на підставі рішення відповідача від 30.09.2021р. №238, що є предметом оскарження в рамках справи №520/23432/21.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у цій справі до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції по справі №520/23432/21.

Керуючись положеннями ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст. 236 КАС України, суд -

ухвалив:

1.Зупинити провадження у справі №520/27256/21 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №520/23432/21.

2. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

3. Роз`яснити, що рішення підлягає оскарженню шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України, тобто протягом 15 днів з дати складення повного судового рішення, а набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України, тобто негайно після підписання.

Суддя О.В.Старосєльцева