Постановление суда № 102201671, 24.12.2021, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Дата принятия
24.12.2021
Номер дела
456/1947/20
Номер документа
102201671
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 456/1947/20

Провадження № 1-в/456/121/2021

УХВАЛА

іменем України

24 грудня 2021 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бораковського В. М. ,

секретар судового засідання Черевата С.І.,

розглянувши заяву представника КНП «Стрийської центральної районної лікарні» про припинення надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Моршин Львівської області, місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за участю:

прокурора Капала А.І.,

представника медичного закладу Кравець І.О.,

особи, стосовно якої вирішується питання

про припинення застосування примусових

заходів медичного характеру ОСОБА_1 ,

законного представника особи ОСОБА_2 ,

захисника Кравець А.О., –

встановив:

В обґрунтування заяви представник медичної установи покликається на те, що згідно ухвали Стрийського міськрайонного суду від 25 серпня 2020 року застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку відносно ОСОБА_1 . Вперше психічні розлади виникли у ОСОБА_1 в 2014 у вигляді галюцинаторно-параноїдної симптоматики з суїцидальними тенденціями. В поліклінічному відділенні КНП Стрийської ЦРЛ Магуцій А. на « Д» обліку перебуває з серпня 2014. Амбулаторна примусова психіатрична допомога у примусовому порядку надається з 20.10.2020. За період надання амбулаторної психіатричної допомоги ОСОБА_1 систематично відвідує лікаря-психіатра, приймає комбінацію різних препаратів. Відповідно до висновку КЛП № 5 від 06.12.2021, комісія підтвердила обгрунтованість рішення про припинення надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку. Потребує динамічного спостереження у психіатра по місцю проживання, прийом підтримуючого лікування та піклування рідних.

У судовому засіданні представник медичної установи заяву підтримала покликаючись на викладені у заяві обставини та просить суд заяву задовольнити.

Прокурор підтримав заяву і просить її задовольнити.

ОСОБА_1 та його захисник заяву підтримали та просять суд її задовольнити.

Законний представник особи - ОСОБА_2 заяву підтримала.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши викладені в заяві аргументи та долучені до неї документи, суд доходить такого висновку.

Відповідно до частини 1 ст. 95 КК України та частин 1, 3 ст. 514 КПК України припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), який надає особі психіатричну допомогу, на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність припинення застосування таких примусових заходів.

Верховним Судом України у пункті 20 постанови Пленуму від 03.06.2005 №7 «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування» роз`яснено, що як випливає зі статей 94, 95 КК України, примусові заходи медичного характеру скасовуються (припиняються) в порядку, передбаченому КПК України, у зв`язку з одужанням особи чи зміною її психічного стану на такий, що не становить очевидної небезпеки для неї або інших осіб.

Судом встановлено, що відповідно до ухвали Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 25.08.2020 до ОСОБА_1 застосовано примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку (а.с.7-8).

Відповідно до ухвали Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 05.07.2021 ОСОБА_1 , продовжено застосування примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку на строк шість місяців (а.с.6).

Згідно з висновком комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру, №5 від 06.12.2021, ОСОБА_1 не потребує продовження надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку. Рекомендовано нагляд психіатра по місцю проживання та піклування родини (а.с.3-5).

Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності та зважаючи на те, що застосування до ОСОБА_1 примусових заходів медичного характеру (у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку), з огляду на його стан здоров`я, перестав бути актуальним і він не потребує подальшого надання йому амбулаторної психіатричної допомоги, тому суд вважає, що заяву слід задовольнити.

Керуючись статтями 514, 372 КПК України, статтею 95 КК України, суд –

постановив:

Заяву задовольнити.

Припинити застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом семи днів із дня її оголошення через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

Головуючий суддя В. М. Бораковський

Часті запитання

Який тип судового документу № 102201671 ?

Документ № 102201671 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102201671 ?

Дата ухвалення - 24.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 102201671 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102201671 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 102201671, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Судебное решение № 102201671, Стрийський міськрайонний суд Львівської області было принято 24.12.2021. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.

Судебное решение № 102201671 относится к делу № 456/1947/20

то решение относится к делу № 456/1947/20. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 102201670
Следующий документ : 102201672