
Справа № 463/2117/21
Провадження № 1-кп/463/403/21
У Х В А Л А
про привід
14 грудня 2021 р. Личаківський районний суд м.Львова в складі:
головуючого-судді - Грицка Р.Р.,
з участю секретаря судового засідання - Романської І.В.,
прокурора - Грабовського В.В.,
захисника - Багрія О.Л.,
обвинуваченого - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021142050000174 від 08.02.2021 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
в с т а н о в и в :
в провадженні Личаківського районного суду м.Львова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021142050000174 від 08.02.2021 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Свідок ОСОБА_2 на виклик суду 10.11.2021 року та 14.12.2021 року не з`явився, доказів поважності причин неявки суду не представив, хоча в установленому законом порядку повідомлявся про час та місце розгляду справи.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід свідка ОСОБА_2 , оскільки такий не з`явився в судове засідання без поважних причин.
Інші учасники процесу підтримали клопотання прокурора.
Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, свідок ОСОБА_2 в судове засідання 10.11.2021 року та 14.12.2021 року не з`явився, про час та місце розгляду кримінального провадження був повідомлений у встановленому законом порядку, причин своєї неявки суду не повідомив, що свідчить про ухилення свідка від явки до суду.
А тому, з врахуванням наведеного та недопущення затягування строків розгляду кримінального провадження, суд приходить до висновку, що до свідка ОСОБА_2 слід застосувати привід через органи внутрішніх справ.
Керуючись ст.ст.139, 142 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
зобов`язати доставити приводом через органи внутрішніх справ в судове засідання на 14 год. 30 хв. 03 лютого 2022 року у приміщення Личаківського районного суду м.Львова (м.Львів, вул.Б.Лепкого,16):
Відділ поліції № 2 Львівського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області - свідка ОСОБА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Копію ухвали направити у Відділ поліції № 2 Львівського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області - для виконання та прокурору Галицької окружної прокуратури м.Львова Грабовському В.В. - для контролю.
Про виконання або неможливість виконання ухвали із зазначенням причин необхідно повідомити суд письмово до початку судового засідання.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Грицко Р.Р.
Судебное решение № 101893549, Личаківський районний суд м.Львова было принято 14.12.2021. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 463/2117/21. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: