Постановление суда № 101893552, 14.12.2021, Личаківський районний суд м.Львова

Справа №463/8022/21

Провадження №1-кс/463/7587/21

У Х В А Л А

про продовження строку відсторонення від посади

14 грудня 2021 року слідчий суддя Личаківського районного суду м.Львова Яворський С.Й., з участю секретаря судового засідання Козак О.В., розглянувши клопотання заступника начальника другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Львівської обласної прокуратури Нанівського В.І., про продовження строку відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Львівської обласної прокуратури звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова з клопотанням про продовження строку відсторонення підозрюваного ОСОБА_1 від посади на строк 1 (один) місяць.

Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_1 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України (перебуваючи на посаді головного державного інспектора відділу охорони водних біоресурсів «Рибоохоронний патруль» Управління Державного агентства рибного господарства у Львівській області та будучи службовою особою 16.07.2021 року одержав від ОСОБА_2 неправомірну вигоду в розмірі 30 000,00 грн. для себе чи третьої особи за вчинення в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням наданої їй влади та службового становища, поєднаному з вимаганням неправомірної вигоди), яке належить до категорії тяжких та за яке передбачене покарання до десяти років позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна. Обгрунтованість підозри, на думку прокурора, стверджується зібраними по справі доказами та повністю відповідає вимогам Європейського суду з прав людини щодо поняття «обґрунтованості» та «розумності». Підозрюваний згідно наказу начальника управління Державного агентства рибного господарства у Львівській області № 15-ОС від 01.03.2018, призначений на посаду головного державного інспектора відділу охорони водних біоресурсів «Рибоохоронний патруль» Управління Державного агентства рибного господарства у Львівській області. Вважає, що перебування підозрюваного на зазначеній посаді безпосередньо сприяло вчиненню злочину, а наявність відповідного корисливого мотиву дає підстави стверджувати, що перебуваючи на даній посаді підозрюваний продовжить свою злочинну діяльність. Крім того, будучи працівником правоохоронного органу та достатньо обізнаним із специфікою службової діяльності правоохоронних органів, може незаконними засобами впливати на свідків, протиправно перешкоджати кримінальному провадженню, а саме: негативно впливати на хід досудового розслідування, перешкоджати встановленню істини у справі. Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 19.07.2021 року підозрюваного ОСОБА_1 відстронено від посади на строк два місяці. Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 14.09.2021 року продовжено строк відсторонення підозрюваного від посади на строк 2 місяці, починаючи з 14.09.2021 року до 14.11.2021 року включно. Строк відсторонення від посади закінчується 14.11.2021 року, однак досудове розслідування у кримінальному провадженні не закінчено та потребує значного часу.

Прокурор до судового засідання подав клопотання про розгляд клопотання про продовження строку відсторонення підозрюваного від посади у його відсутності та просить таке задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_1 та його захисник адвокат Новіцький П.М. до судового засідання подали заяву про розгляд клопотання про продовження строку відсторонення підозрюваного від посади у їх відсутності. Письмових пояснень щодо суті заявленого прокурором клопотання не надали, а тому суд, враховуючи закріплений ст.26 КПК України принцип диспозитивності, згідно якого сторони кримінального провадження є вільними у використанні свої прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, вважає за можливе розглянути подане прокурором клопотання у відсутності підозрюваного та його захисника на підставі наявних матеріалів.

Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, вважаю, що клопотання прокурора підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст. 154 КПК України відсторонення відпосади можебути здійсненощодо особи,яка підозрюється або обвинувачуєтьсяу вчиненнізлочину середньоїтяжкості,тяжкого чиособливо тяжкогозлочину, і незалежно від тяжкості злочину щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Частиною 2 статті 155 КПК України закріплено вичерпний перелік вимог щодо змісту клопотання про відсторонення. Так, у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у звязку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, що дають підстави підозрювати особу у вчиненні кримінального правопорушення, і посилання на обставини;4) посада, яку обіймає особа; 5) виклад обставин, що дають підстави вважати, що перебування на посаді підозрюваного, обвинуваченого сприяло вчиненню кримінального правопорушення; 6) виклад обставин, що дають підстави вважати, що підозрюваний, обвинувачений, перебуваючи на посаді, знищить чи підробить речі і документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливатиме на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином; 7) перелік свідків, яких слідчий, прокурор вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання.

Вирішуючи заявлене прокурором клопотання про продовження строку відсторонення підозрюваного від посади суд на виконання вимог ч.2 ст.157 КПК України враховує наступне.

Відповідно до матеріалів клопотання 10.06.2021 року до Єдиного реєстру досудового розслідування внесено кримінальне провадження № 62021140010000191 за ч. 3 ст. 368 КК України.

17.07.2021 року підозрюваному ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, а саме: перебуваючи на посаді головного державного інспектора відділу охорони водних біоресурсів «Рибоохоронний патруль» Управління Державного агентства рибного господарства у Львівській області та будучи службовою особою 16.07.2021 року одержав від ОСОБА_2 неправомірну вигоду в розмірі 30 000,00 грн. для себе чи третьої особи за вчинення в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням наданої їй влади та службового становища, поєднаному з вимаганням неправомірної вигоди.

На виконання вимог положень ч.1 ст.194 КПК України судом встановлено, що на момент розгляду вказаного клопотання надані сторонами кримінального провадження докази свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України. Ступінь тяжкості та міра покарання за злочин, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_1 свідчить про наявність в його діях ризиків передбачених ст.177 КПК України, які на даний час не зменшились.

Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 19.07.2021 року підозрюваного ОСОБА_1 відстронено від посади на строк два місяці.

Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 14.09.2021 року продовжено строк відсторонення підозрюваного від посади на строк 2 місяці, починаючи з 14.09.2021 року до 14.11.2021 року включно.

Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 12.11.2021 року продовжено строк відсторонення підозрюваного від посади на строк 2 місяці, починаючи з 12.11.2021 року до 16.12.2021 року включно.

Зважаючи на те, що підозрюваний ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, вчиненого при виконанні службових обов`язків, та останнього ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 19.07.2021 року відсторонено від посади строком на два місяці, в подальшому вказаний строк двічі продовжено ще на два місяці, однак досудове розслідування у кримінальному провадженні не закінчено та потребує значного часу, то суд вважає, що наявні достатні підстави для продовження строкувідсторонення від посади, оскільки такий захід необхідний для запобігання протиправній поведінці підозрюваного, який, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином. Суд вважає, що слід продовжити строк відсторонення підозрюваного ОСОБА_1 від посади, на строк до 16.01.2022 року включно, що не перевищує строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 62021140010000191, оскільки ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 14.12.2021 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 62021140010000191 від 10.06.2021 за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, до шести місяців, тобто до 16.01.2022 включно.

Крім того, продовжуючи підозрюваному ОСОБА_1 строк відсторонення від посади суд враховує також і те, що ухвалою слідчого судді Личаківського райооного суду м.Львова від 14.12.2021 року підозрюваному ОСОБА_1 продовжено строк процесуальних обов`язків, в тому числі обов`язок утримуватися від спілкування зі свідками сторони обвинувачення у даному кримінальному провадженні, зокрема: ОСОБА_3 , який є колегою підозрюваного по роботі та ОСОБА_4 , який є начальником підозрюваного. А тому ризики, про які зазначає прокурор, є виправданими.

А тому суд клопотання прокурора задовольняє.

Керуючись вимогами статей 154,155,156,157, 395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Львівської обласної прокуратури Нанівського В.І., про продовження строку відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_1 – задоволити.

Продовжити строк відсторонення підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади головного державного інспектора відділу охорони водних біоресурсів «Рибоохоронний патруль» Управління Державного агентства рибного господарства у Львівській області, на строк до 16.01.2022 року включно.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя С.Й. Яворський