Приговор № 10164922, 17.06.2010, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

Дело № 1- 642/2010г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

17 июня 2010 года Краснодонский горрайонный суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи Дюбина В.В.

при секретаре Шевыревой А.И.

с участием прокурора Ребенко Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Краснодона уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженка г. Луганска, украинка, гражданка Украины, образование среднее, не работает, не замужем, имеет на иждивении ребенка, ранее не судима, проживает и зарегистрирована по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ст.128 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

12 марта 2010 года, ОСОБА_1 и ОСОБА_2, в период времени с 14 часов до 17.30 час, находясь по адресу: АДРЕСА_1, распивали спиртные напитки.

Во время распятия спиртных напитков между ОСОБА_1 и ОСОБА_2 возникла словесная ссора, в ходе которой ОСОБА_2 выхватил из подставки для ножей кухонный нож и стал им размахивать и угрожающе стучать по столу. ОСОБА_1 увидев нож в руке ОСОБА_2 выхватила нож из рук последнего. После чего удерживая нож в правой руке, самонадеянно, грубо нарушая правила поведения в быту, выставила руку с лезвием ножа вперед, отошла от ОСОБА_2, примерно на 1,5 метра, прислонившись к стене в комнате, расположенной справа от входа в комнату, при этом, просила последнего не приближаться к ней. Однако ОСОБА_2 не отреагировал на просьбу ОСОБА_1, с целью дальнейшего выяснения отношений направился к ней. Приближаясь к ОСОБА_1 ОСОБА_2 споткнулся, не удержался на ногах, потерял равновесие и упал на ОСОБА_1. При падении, наткнулся областью живота на лезвие кухонного ножа, после чего упал вместе с ОСОБА_1 на пол.

В результате небрежного обращения с ножом, ОСОБА_1, неосторожно причинила ОСОБА_2 телесные повреждения в виде проникающего колото-резанного ранения брюшной стенки с повреждением тонкой кишки, непроникающего колото-резанного ранения грудной клетки.

Согласно заключения эксперта №169 от 23.03.2010 года, по степени тяжести проникающее колото-резанное ранение передней брюшной стенки с повреждением тонкой кишки - относится к категории тяжких телесных повреждений по признакам опасности для жизни в момент причинения. Непроникающее колото-резанное ранение грудной клетки - относится к категории легких телесных повреждений, повлекших за собой кратковременное расстройство здоровья. Так же согласно заключения дополнительной судебно-медицинской экспертизы №296 от 17.05.2010 года, следует, что возможность образования телесных повреждений у ОСОБА_2 при обстоятельствах , указанных в ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_1 не исключается.

Подсудимая ОСОБА_1 виновной себя в предъявленном обвинении признала полностью и подробно рассказала, как 12.03.2010г.совместно с ОСОБА_2 распивала спиртные напитки по адресу: АДРЕСА_1. Около 17-30 часов этого же дня, между ними возникла словесная ссора, в ходе которой ОСОБА_2 выхватил из подставки для ножей кухонный нож, которым стал ОСОБА_1 угрожать. Ей удалось выхватить нож и стать в комнате возле стены, держа нож в правой руке перед собой. Просила ОСОБА_2 не подходить , ОСОБА_2 продолжая скандал, стал приближаться , споткнулся и упал, и ОСОБА_1 упала вместе с ним, в результате ее неосторожных действий, ОСОБА_2 получил проникающее ножевое ранение в живот, после чего был госпитализирован в Краснодонскую ЦГБ.

Учитывая, что подсудимая не оспаривала никаких обстоятельств предъявленного ей обвинения и никто из участников процесса против этого не возражал, убедившись, что подсудимая правильно понимает последствия этого, суд не стал исследовать доказательства неоспариваемых ни кем обстоятельств, определив порядок и объем судебного следствия, предусмотренный ст.299 УПК Украины.

Проанализировав все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что действия подсудимой ОСОБА_1 выразившиеся в неосторожном причинении тяжких телесных повреждений, следует квалифировать по ст.128 УК Украины.

При назначении наказания ОСОБА_1 суд учитывает личность подсудимой, в содеянном чистосердечно расскаялась, полностью осознала неправильность своих действий, правдиво рассказала о них в суде, искренне сожалеет о содеянном и твердо обещает не совершать преступлений в будущем, ранее не привлекалась ни к административной ни к уголовной отвественности, имеет на иждивении ребенка. К отягчающим вину обстоятельсвам суд относит совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения..

Принимая во внимание смягчающие вину обстоятельства, суд пришел к заключению о возможности исправления ОСОБА_1 без изоляции ее от общества.

Гражданский иск заявленный потерпевшим подлежит удовлетворению и взысканию с ОСОБА_1, как основанный на законе, доказательствах и признанный подсудимым.

Вещественные доказательства:

- кухонный нож, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Краснодонского РО УМВД Украины - уничтожить.

Суд считает необходимым согласно ст.93 УПК Украины взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведенную экспертизу.

Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 128 УК Украины и назначить наказание в виде общественных работ на срок 150 часов.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 в счет возмещения гражданского иска, 2800 ( две тысячи восемьсот гривен) грн.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведенную экспертизу холодного оружия №107\67 от 17.05.2010 года в сумме 150 грн.24 коп. (получатель НИЭКЦ при ГУМВД Украины в луганской области, банк УДК в г. Луганск ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, р\с 31252272210167,

ОКПО 25574305, назначение платежа 2510100 за экспертные услуги, код платежа 13-10709).

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ЦГБ затраты понесенные при лечении

ОСОБА_2 в сумме 912 грн. 34 копейки, перечислив их на р\с 35424003001302 УДК ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, код 01983499.

Вещественные доказательства:

- кухонный нож, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Краснодонского РО УМВД Украины - уничтожить.

Меру пресечения ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу , оставить подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в пятнадцатидневный срок с момента его провозглашения, через Краснодонский горрайонный суд.

Председательствующий: В.В. Дюбин