Дело № 1- 642/2010г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
17 июня 2010 года Краснодонский горрайонный суд Луганской области в составе:
председательствующего судьи Дюбина В.В.
при секретаре Шевыревой А.И.
с участием прокурора Ребенко Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Краснодона уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженка г. Луганска, украинка, гражданка Украины, образование среднее, не работает, не замужем, имеет на иждивении ребенка, ранее не судима, проживает и зарегистрирована по адресу: АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ст.128 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
12 марта 2010 года, ОСОБА_1 и ОСОБА_2, в период времени с 14 часов до 17.30 час, находясь по адресу: АДРЕСА_1, распивали спиртные напитки.
Во время распятия спиртных напитков между ОСОБА_1 и ОСОБА_2 возникла словесная ссора, в ходе которой ОСОБА_2 выхватил из подставки для ножей кухонный нож и стал им размахивать и угрожающе стучать по столу. ОСОБА_1 увидев нож в руке ОСОБА_2 выхватила нож из рук последнего. После чего удерживая нож в правой руке, самонадеянно, грубо нарушая правила поведения в быту, выставила руку с лезвием ножа вперед, отошла от ОСОБА_2, примерно на 1,5 метра, прислонившись к стене в комнате, расположенной справа от входа в комнату, при этом, просила последнего не приближаться к ней. Однако ОСОБА_2 не отреагировал на просьбу ОСОБА_1, с целью дальнейшего выяснения отношений направился к ней. Приближаясь к ОСОБА_1 ОСОБА_2 споткнулся, не удержался на ногах, потерял равновесие и упал на ОСОБА_1. При падении, наткнулся областью живота на лезвие кухонного ножа, после чего упал вместе с ОСОБА_1 на пол.
В результате небрежного обращения с ножом, ОСОБА_1, неосторожно причинила ОСОБА_2 телесные повреждения в виде проникающего колото-резанного ранения брюшной стенки с повреждением тонкой кишки, непроникающего колото-резанного ранения грудной клетки.
Согласно заключения эксперта №169 от 23.03.2010 года, по степени тяжести проникающее колото-резанное ранение передней брюшной стенки с повреждением тонкой кишки - относится к категории тяжких телесных повреждений по признакам опасности для жизни в момент причинения. Непроникающее колото-резанное ранение грудной клетки - относится к категории легких телесных повреждений, повлекших за собой кратковременное расстройство здоровья. Так же согласно заключения дополнительной судебно-медицинской экспертизы №296 от 17.05.2010 года, следует, что возможность образования телесных повреждений у ОСОБА_2 при обстоятельствах , указанных в ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_1 не исключается.
Подсудимая ОСОБА_1 виновной себя в предъявленном обвинении признала полностью и подробно рассказала, как 12.03.2010г.совместно с ОСОБА_2 распивала спиртные напитки по адресу: АДРЕСА_1. Около 17-30 часов этого же дня, между ними возникла словесная ссора, в ходе которой ОСОБА_2 выхватил из подставки для ножей кухонный нож, которым стал ОСОБА_1 угрожать. Ей удалось выхватить нож и стать в комнате возле стены, держа нож в правой руке перед собой. Просила ОСОБА_2 не подходить , ОСОБА_2 продолжая скандал, стал приближаться , споткнулся и упал, и ОСОБА_1 упала вместе с ним, в результате ее неосторожных действий, ОСОБА_2 получил проникающее ножевое ранение в живот, после чего был госпитализирован в Краснодонскую ЦГБ.
Учитывая, что подсудимая не оспаривала никаких обстоятельств предъявленного ей обвинения и никто из участников процесса против этого не возражал, убедившись, что подсудимая правильно понимает последствия этого, суд не стал исследовать доказательства неоспариваемых ни кем обстоятельств, определив порядок и объем судебного следствия, предусмотренный ст.299 УПК Украины.
Проанализировав все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что действия подсудимой ОСОБА_1 выразившиеся в неосторожном причинении тяжких телесных повреждений, следует квалифировать по ст.128 УК Украины.
При назначении наказания ОСОБА_1 суд учитывает личность подсудимой, в содеянном чистосердечно расскаялась, полностью осознала неправильность своих действий, правдиво рассказала о них в суде, искренне сожалеет о содеянном и твердо обещает не совершать преступлений в будущем, ранее не привлекалась ни к административной ни к уголовной отвественности, имеет на иждивении ребенка. К отягчающим вину обстоятельсвам суд относит совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения..
Принимая во внимание смягчающие вину обстоятельства, суд пришел к заключению о возможности исправления ОСОБА_1 без изоляции ее от общества.
Гражданский иск заявленный потерпевшим подлежит удовлетворению и взысканию с ОСОБА_1, как основанный на законе, доказательствах и признанный подсудимым.
Вещественные доказательства:
- кухонный нож, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Краснодонского РО УМВД Украины - уничтожить.
Суд считает необходимым согласно ст.93 УПК Украины взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведенную экспертизу.
Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 128 УК Украины и назначить наказание в виде общественных работ на срок 150 часов.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 в счет возмещения гражданского иска, 2800 ( две тысячи восемьсот гривен) грн.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведенную экспертизу холодного оружия №107\67 от 17.05.2010 года в сумме 150 грн.24 коп. (получатель НИЭКЦ при ГУМВД Украины в луганской области, банк УДК в г. Луганск ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, р\с 31252272210167,
ОКПО 25574305, назначение платежа 2510100 за экспертные услуги, код платежа 13-10709).
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ЦГБ затраты понесенные при лечении
ОСОБА_2 в сумме 912 грн. 34 копейки, перечислив их на р\с 35424003001302 УДК ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, код 01983499.
Вещественные доказательства:
- кухонный нож, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Краснодонского РО УМВД Украины - уничтожить.
Меру пресечения ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу , оставить подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в пятнадцатидневный срок с момента его провозглашения, через Краснодонский горрайонный суд.
Председательствующий: В.В. Дюбин
The court decision No. 10164922, Sorokyne City and District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnodon City and District Court of Luhansk Oblast) was adopted on 17.06.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 1-642\2010г.. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: