Постановление суда № 10147327, 08.06.2010, Краматорський міський суд Донецької області

Дата принятия
08.06.2010
Номер дела
2-3425/2010
Номер документа
10147327
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 2-3425/2010

УХВАЛА

про повернення позовної заяви у звязку

з невиконанням ухвали про залишення позову без руху

08 червня 2010 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Бакуменко А.В., розглянувши позовну заяву ВАТ «ВіЕйБі Банк» в особі відділення № 97 ВАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом ,

ВСТАНОВИВ:

Предявлена позовна заява ухвалою суду від 22.04.2010 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст.119 ЦПК , та п.5 Заключних і перехідних положень ЦПК України, ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державний збір», а саме: позовна заява не оплачена судовим збором на рахунок місцевого бюджету в розмірі одного відсотку ціни позову. Крім того у справах позовного провадження з розгляду спору майнового характеру сума витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ складає 120 гривень, однак до позовної заяви не додані документи, що підтверджують сплату витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Судом був установлений строк до 07 травня 2010 року для усунення наступних недоліків : додати до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору на суму 208 грн.29 коп. на розрахунковий рахунок № 31411537700059, отримувач платежу місцевий бюджет м. Краматорська, ЄДРПОУ 34686652, МФО 834016 банк ГУ ДКУ у Донецькій області, документи, що підтверджують оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на 120 грн.00 коп. на рахунок № 31216259700004, отримувач Державний бюджет Ворошиловського району м. Донецька, МФО 843016, ЄДРПОУ 34686537 Банк ГУ ДКУ у Донецькій області, але ВАТ «ВіЕйБі Банк» в особі відділення № 97 ВАТ «ВіЕйБі Банк» вказані недоліки навіть до 08.06.2010 не усунув.

Керуючись ст. 121 ЦПК України ,

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ВАТ «ВіЕйБі Банк» в особі відділення № 97 ВАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом визнати неподаною та повернути позивачеві.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана в Апеляційний cуд Донецької області через Краматорський міський суд у термін 5 днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у термін 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

Ухвалу постановлено в нарадчій кімнаті та надруковано в одному примірнику.

Суддя:

83007 м. Донецьк

вул. Жмури, 1

Відділення № 97 ВАТ «ВіЕйБі Банк»

№ 2- 3425/10

08.06.2010 р. Рибакову В.О.

Надсилаю копію ухвали Краматорського міського суду від 14.05.2010 року в про повернення позовної заяви у звязку з невиконанням ухвали про залишення позову без руху, пакет документів.

Додаток: на _____ аркуші.

Суддя Краматорського міського

суду Донецької області А.В.Бакуменко

83007 м. Донецьк

вул. Жмури, 1

Відділення № 97 ВАТ «ВіЕйБі Банк»

№ 2- 3425/10

08.06.2010 р. Рибакову В.О.

Надсилаю копію ухвали Краматорського міського суду від 14.05.2010 року в про повернення позовної заяви у звязку з невиконанням ухвали про залишення позову без руху, пакет документів.

Додаток: на _____ аркуші.

Суддя Краматорського міського

суду Донецької області А.В.Бакуменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 10147327 ?

Документ № 10147327 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 10147327 ?

Дата ухвалення - 08.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10147327 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10147327 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 10147327, Краматорський міський суд Донецької області

Судебное решение № 10147327, Краматорський міський суд Донецької області было принято 08.06.2010. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.

Судебное решение № 10147327 относится к делу № 2-3425/2010

то решение относится к делу № 2-3425/2010. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 10141539
Следующий документ : 10147329