Постановление суда № 101425513, 26.11.2021, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/7890/21

Провадження № 2/127/1401/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2021 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Воробйова В.В.,

за участю: секретаря Тріща Т.О.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Вінниці клопотання представника відповідача про визнання явки представника позивача обов`язковою у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Менджмент Інвестицій» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

В підготовчому судовому засіданні представником відповідача було заявлено клопотання про визнання явки в судове засідання представника позивача обов`язковою, мотивоване тим, що стороною відповідача не визнається факт укладення будь-яких кредитних договорів з позивачем, а тому, є незрозумілим виникнення заборгованості у розмірі 17956,66 грн. та яким чином вона була нарахована відповідачу. Відповідач не має оригіналу кредитного договору, на який позивач посилається у позові та надає його копію. Такий договір відповідач не підписував. Тому з метою повного і всебічного з`ясування всіх обставин справи виникла необхідність визнання обов`язковою явки в судове засідання представника позивача для надання особистих пояснень та надання суду оригіналів документів, які стали підставою для звернення до суду позивача до відповідача ОСОБА_1 .

В судове засідання представник позивача не з`явився та про причини неявки суд не повідомив. Будь-яких заяв та клопотань до суду від позивача не надходило.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Відповідно до п.3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

На підставі викладеного вище, суд дійшов висновку про необхідність визнання обов`язковою явки в судове засідання представника позивача для надання особистих пояснень для з`ясування усіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду.

Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача – задовольнити.

Визнати обов`язковою явку представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Менджмент Інвестицій» в судове засідання у вказаній цивільній справі для надання особистих пояснень.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Повна ухвала суду складена 29.11.2021 року.

Суддя: