Постановление суда № 101425511, 26.11.2021, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/21653/21

У Х В А Л А

26 листопада 2021 р.Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про роз"яснення ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 16.11.2021 р. у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

в с т а н о в и л а:

В провадженні суду знаходилась адміністративна справа №127/21653/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 16.11.2021 р. залишено без розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності від 09.02.2021 р. Повна ухвала суду виготовлена 18.11.2021 р. (а.с. 123-124)

22.11.2021 р. до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про роз"яснення в порядку ст. 254 КАС України ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 16.11.2021 р. (судді передано 23.11.2021 р.) у адміністративній справі №127/21653/21, а саме те, чи є ухвала суду такою, що має юридичну силу, якщо вона проголошена після 18-00 год.

Зазначену заяву необхідно повернути позивачу ОСОБА_1 .

Згідно ст. 254 ч. 1 КАС України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Оскільки ухвала Вінницького міського суду Вінницької області від 16.11.2021 р. (справа №127/21653/21) не набрала законної сили, роз"яснення такого судового рішення не передбачено законом.

Крім того, потрібно зазначити, що може бути роз”яснено судове рішення, яке набрало законної сили, якщо без такого роз”яснення його тяжко виконати і може бути роз”яснено резолютивну частину судового рішення, роз”яснення інших частин судового рішення не має правового значення, тому що вони не мають обов”язкового для виконання характеру.

Керуючись ст. 254 ч. 1 КАС України,

у х в а л и л а:

Повернути позивачу ОСОБА_1 заяву ОСОБА_1 про роз"яснення ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 16.11.2021 р. у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повна ухвала виготовлена 26.11.2021 р.

Суддя О.О.Венгрин