Постановление суда № 100997402, 11.11.2021, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

УХВАЛА

про продовження зупинення провадження у справі

11 листопада 2021 року Справа № 280/7150/21 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника відповідача про продовження процесуального строку для надання часу для примирення сторін в адміністративній справі

за позовом Командитного товариства «ЖЕЛЄВ С.С. і КОМПАНІЯ «КОМИШ-ЗОРЯНСЬКОГО ЕЛЕВАТОРА» (71030, Запорізька область, Більмацький район, смт Комиш-Зоря, вул. Поштова, буд. 70, код ЄДРПОУ 00954225)

до – Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, просп. Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ ВП 44118663)

про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення – рішення, -

ВСТАНОВИВ:

12 серпня 2021 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Командитного товариства «ЖЕЛЄВ С.С. і КОМПАНІЯ «КОМИШ-ЗОРЯНСЬКОГО ЕЛЕВАТОРА» (далі – позивач) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі – відповідач), в якому позивач просить суд:

-визнати протиправними та частково скасувати податковв повідомлення – рішення відповідача №00103570718 від 28.07.2021 у частині нарахування штрафних санкцій у сумі 204 000,00 грн.

16 серпня 2021 р. ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами спрощенного позовного провадження. Судове засідання призначено на 15 вересня 2021 року об 10 год. 10 хв.

15 вересня 2021 р. ухвалою суду зупинено провадження у справі до 11.11.2021.

11 лютого 2021 р. від представника відповідача надійшла заява про продовження процесуального строку для примирення сторін.

Представник позивача у судове засідання 11 лютого 2021 року об 10 год. 00 хв. не прибув, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до частини 4 ст. 229 КАС України – фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши заявупредставника відповідача, суд прийшов до наступного.

Відповідно до частини другої ст. 121 КАС України - встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Таким чином, суд прийшов до висновку про небхідність продовження зупинення провадження у справі для надання сторонам часу для примирення.

Керуючись статтями 121, 190, п. 4. ч. 1 ст. 236, статтями 241 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника відповідача про продовження процесуального строку для примирення - задовольнити.

2. Продовжити зупинення провадження у справі №280/7150/21 до 13 січня 2022 року об 09 год. 00 хв., для надання сторонам часу для примирення.

3. У судове засідання викликати сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає, та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р.В. Сацький