Справа № 1-179/2010 р.
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 червня 2010 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді Гибала О.І.,
при секретарі Водяній А.М.,
з участю прокурора Ульянкіна О.І.
та захисника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сміли кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, одруженого, не працюючого, військовозобов»язаний, раніше не судимого,
- за ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 321 КК України,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_2, 26 березня 2010 року, близько 13 години, перебуваючи на території ЧОПЛ № 1, що вул. Павлова в м. Смілі, у невстановленої слідством особи, з метою подальшого збуту, незаконно придбав медичний шприц ємкістю 20 мл, з особливо небезпечним наркотичним засобом - ацетильованим опієм, вага якого (в перерахунку на суху речовину) становить 0,27 г., який незаконно зберігаючи при собі переніс до магазину «Міні маркет», що знаходиться на території ЧОПЛ № 1, де того ж дня, близько 14 год. 00 хв., збув 0,0038 г за 80 грн. ОСОБА_3, а решту з метою подальшого збуту поклав під паркан за магазином, де зберігав до 14 год. 10 хв., коли був затриманий працівниками міліції, які наркотичний засіб виявили та вилучили.
Він же, в той же час, перебуваючи на території ЧОПЛ № 1, що вул. Павлова в м. Смілі, у невстановленої слідством особи, з метою подальшого збуту, незаконно придбав пігулки в кількості 20 шт., які містять у своєму складі сильнодіючий лікарський засіб димедрол, які незаконно зберігаючи при собі переніс до магазину «Міні маркет», що знаходиться на території ЧОПЛ № 1 де того ж дня, близько 14 год. 00 хв., збув 2 пігулки за 20 грн. ОСОБА_3, а решту з метою подальшого збуту зберігав при собі до 14 год. 10 хв., коли був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили вказаний лікарській засіб.
Як на досудовому слідстві, так і в судовому засіданні підсудний винним себе визнав повністю і пояснив, що дійсно у незнайомого чоловіка, купив медичний шприц з ацетильованим опієм та таблетки, які містять димедрол. Після чого, того ж дня продав частину опію і дві пігулки за 100 грн. незнайомому хлопцю, після чого був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили в нього решту пігулок і шприц з наркотичним засобом, який він заховав під парканом.
Показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються.
Крім повного визнання своєї вини ОСОБА_2, його вина підтверджується доказами, перевіреними судом відповідно до ч. 3 ст. 299 КПК України.
Дії підсудного суд кваліфікує за ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів з метою збуту, а також збут особливо небезпечних наркотичних засобів та за ч. 1 ст. 321 КК України, як незаконне придбання, зберігання з метою збуту і збут сильнодіючих лікарських засобів.
Призначаючи покарання ОСОБА_2, суд враховує тяжкість вчинених злочинів та особу підсудного, який хоча і вчинив злочин, один з яких тяжкий, але до кримінальної відповідальності притягується вперше, в скоєному розкаявся, по місцю проживання характеризується позитивно, а тому вважає за можливе призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням відповідно до вимог ст. 75 КК України.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -
з а с у д и в :
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочинів,
передбачених ч. 2 ст. 307 та ч. 1 ст. 321 КК України і призначити йому покарання за ч. 2 ст. 307 КК України 5 років позбавлення волі; за ч. 1 ст. 321 КК України 1 рік позбавлення волі.
Відповідно до з ч. 1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити йому покарання - 5 років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України, звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 2-х річного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_2 повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, а також періодично з”являтись в ці органи для реєстрації.
Запобіжний захід, до вступу вироку в законну силу залишити попередній підписку про невиїзд .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Черкаській області на р/р 31254272210063, МФО 854018, код 25574009 - 844 грн. 56 коп. за проведення судових експертиз наркотичних засобів.
Речові докази, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Смілянського МВ УМВС (а.с.83):
- одноразові медичні шприци з наркотичною речовиною (ацетильованим опієм) та пігулки з димедролом в кількості 20 шт. знищити;
- гроші в сумі 189 грн. зарахувати на користь держави.
Апеляція на вирок може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через міськрайсуд протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Головуючий:
Судебное решение № 10074913, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області было принято 11.06.2010. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Приговор. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 1-179. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: