Справа № 1-179/2010 р.
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 червня 2010 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді Гибала О.І.,
при секретарі Водяній А.М.,
з участю прокурора Ульянкіна О.І.
та захисника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сміли кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, одруженого, не працюючого, військовозобов»язаний, раніше не судимого,
- за ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 321 КК України,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_2, 26 березня 2010 року, близько 13 години, перебуваючи на території ЧОПЛ № 1, що вул. Павлова в м. Смілі, у невстановленої слідством особи, з метою подальшого збуту, незаконно придбав медичний шприц ємкістю 20 мл, з особливо небезпечним наркотичним засобом - ацетильованим опієм, вага якого (в перерахунку на суху речовину) становить 0,27 г., який незаконно зберігаючи при собі переніс до магазину «Міні маркет», що знаходиться на території ЧОПЛ № 1, де того ж дня, близько 14 год. 00 хв., збув 0,0038 г за 80 грн. ОСОБА_3, а решту з метою подальшого збуту поклав під паркан за магазином, де зберігав до 14 год. 10 хв., коли був затриманий працівниками міліції, які наркотичний засіб виявили та вилучили.
Він же, в той же час, перебуваючи на території ЧОПЛ № 1, що вул. Павлова в м. Смілі, у невстановленої слідством особи, з метою подальшого збуту, незаконно придбав пігулки в кількості 20 шт., які містять у своєму складі сильнодіючий лікарський засіб димедрол, які незаконно зберігаючи при собі переніс до магазину «Міні маркет», що знаходиться на території ЧОПЛ № 1 де того ж дня, близько 14 год. 00 хв., збув 2 пігулки за 20 грн. ОСОБА_3, а решту з метою подальшого збуту зберігав при собі до 14 год. 10 хв., коли був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили вказаний лікарській засіб.
Як на досудовому слідстві, так і в судовому засіданні підсудний винним себе визнав повністю і пояснив, що дійсно у незнайомого чоловіка, купив медичний шприц з ацетильованим опієм та таблетки, які містять димедрол. Після чого, того ж дня продав частину опію і дві пігулки за 100 грн. незнайомому хлопцю, після чого був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили в нього решту пігулок і шприц з наркотичним засобом, який він заховав під парканом.
Показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються.
Крім повного визнання своєї вини ОСОБА_2, його вина підтверджується доказами, перевіреними судом відповідно до ч. 3 ст. 299 КПК України.
Дії підсудного суд кваліфікує за ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів з метою збуту, а також збут особливо небезпечних наркотичних засобів та за ч. 1 ст. 321 КК України, як незаконне придбання, зберігання з метою збуту і збут сильнодіючих лікарських засобів.
Призначаючи покарання ОСОБА_2, суд враховує тяжкість вчинених злочинів та особу підсудного, який хоча і вчинив злочин, один з яких тяжкий, але до кримінальної відповідальності притягується вперше, в скоєному розкаявся, по місцю проживання характеризується позитивно, а тому вважає за можливе призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням відповідно до вимог ст. 75 КК України.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -
з а с у д и в :
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочинів,
передбачених ч. 2 ст. 307 та ч. 1 ст. 321 КК України і призначити йому покарання за ч. 2 ст. 307 КК України 5 років позбавлення волі; за ч. 1 ст. 321 КК України 1 рік позбавлення волі.
Відповідно до з ч. 1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити йому покарання - 5 років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України, звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 2-х річного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_2 повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, а також періодично з”являтись в ці органи для реєстрації.
Запобіжний захід, до вступу вироку в законну силу залишити попередній підписку про невиїзд .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Черкаській області на р/р 31254272210063, МФО 854018, код 25574009 - 844 грн. 56 коп. за проведення судових експертиз наркотичних засобів.
Речові докази, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Смілянського МВ УМВС (а.с.83):
- одноразові медичні шприци з наркотичною речовиною (ацетильованим опієм) та пігулки з димедролом в кількості 20 шт. знищити;
- гроші в сумі 189 грн. зарахувати на користь держави.
Апеляція на вирок може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через міськрайсуд протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Головуючий:
The court decision No. 10074913, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 11.06.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 1-179. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: