
Справа № 761/18963/21
Провадження № 2/761/8871/2021
УХВАЛА
22 жовтня 2021 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Савицький О.А., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про залучення третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «БІ ЕЛДЖИ МІКРОФІНАНС» про визнання кредитного договору частково недійсним,
ВСТАНОВИВ :
Ухвалою від 28.05.2021 року відкрито провадження в цивільній справі за даним позовом, розгляд якого вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Разом з тим, 20.10.2021 року до суду надійшло клопотання позивачки про залучення третьої особи - ТОВ «Вердикт Капітал». Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що ТОВ «БІ ЕЛДЖИ МІКРОФІНАНС» та ТОВ «Вердикт Капітал» уклали договір відступлення прав вимог, до якого входили вимоги за кредитним договором № 6486691 від 05.04.2021 року, укладеним між ТОВ «БІ ЕЛДЖИ МІКРОФІНАНС» та ОСОБА_1 .
Так, у відповідності до положень ч.3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права на обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Враховуючи викладене, зважаючи на те, що ТОВ «Вердикт Капітал» є правонаступником ТОВ «БІ ЕЛДЖИ МІКРОФІНАНС» за кредитним договором № 6486691 від 05.04.2021, суд вважає за необхідне залучити останню до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.
Керуючись ст. 53 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ :
Клопотання ОСОБА_1 про залучення третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «БІ ЕЛДЖИ МІКРОФІНАНС» про визнання кредитного договору частково недійсним - задовольнити.
Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Роз`яснити третій особі її право подати до суду пояснення щодо позову в п`ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання, з підтвердженням направлення їх копій з додатками учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву; відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судебное решение № 100536362, Шевченківський районний суд міста Києва было принято 22.10.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 761/18963/21. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: