Приговор № 10033514, 18.06.2010, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Дата принятия
18.06.2010
Номер дела
1-179/10
Номер документа
10033514
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Дело №1-179/10 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

18 июня 2010 года Красноградский районный суд Харьковской области в составе:

председательствующего - судьи Жигилий С.П.

с участием прокурора Гончарова В.М.

секретаря Краевой А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Краснограде уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Карловка, Полтавской области, украинца, гражданина Украины, образование профессионально-техническое, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 в августе 2009 года, точная дата досудебным и судебным следствием не установлена, убирая бурьян на огороде своего домовладения, среди растущей травы, обнаружил один куст дикорастущей конопли и, заведомо зная, что она является наркосодержащим растением, действуя с прямым умыслом, незаконно, без цели сбыта, сорвал его и в тот же день высушил его на крыше туалета, а на следующий день измельчил руками, после чего небольшую часть покурил через сигарету, а оставшуюся часть поместил в спичечный коробок, который спрятал за холодильник в коридоре дома в полимерном пакете, где и хранил до 15 марта 2010 года, когда, примерно в 17 часов 40 минут, работниками милиции, при осмотре его домовладения, был обнаружен и изъят в том самом месте выше указанный коробок с измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета в сухом виде, которое, согласно заключения судебно-химической экспертизы №707 от 12 апреля 2010 года, является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана высушенная), массой 6,9673 грамма, а в пересчете на постоянную массу 5,8038 грамма.

Подсудимый ОСОБА_1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и подтвердил в суде, что он в августе 2009 года, при уборке бурьяна на своем огороде, нашел куст конопли, который вырвал, высушил, измельчил и хранил в спичечном коробке за холодильником в коридоре для личного употребления до 15 марта 2010 года, когда работниками милиции конопля была обнаружена и изъята при осмотре его домовладения.

Суд, в соответствии со ст. 299 УПК Украины ограничился лишь допросом подсудимого и исследованием данных, которые характеризуют личность подсудимого, и не исследовал другие имеющиеся по делу доказательства, так как участники судебного процесса не возражали против этого. При этом разъяснены их права и возможные последствия применения положения ст. 299 УПК Украины.

Таким образом действия ОСОБА_1 необходимо квалифицировать по ст. 309 ч. 1 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.

При определении наказания, на основании ст. 65 УК Украины, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, а также обстоятельства, которые смягчают и отягчают наказание.

Согласно материалов уголовного дела ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим имеет постоянное место работы. Обстоятельствами смягчающими наказание является чистосердечное раскаяние и способствование раскрытию преступления, обстоятельства отягчающие наказание судом не установлены.

С учетом изложенного, суд считает, что исправление ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества и ему необходимо назначить наказание в пределах санкции ст. 309 ч.1 УК Украины в виде штрафа.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу необходимо оставить подписку о невыезде.

Судебные издержки необходимо взыскать с ОСОБА_1 на основании ст. 93 УПК Украины (л.д. 46).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 321-325 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере одной тысячи гривен.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Вещественное доказательство каннабис, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Красноградского РО ГУМВД Украины в Харьковской области - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области судебные издержки за проведение экспертизы в размере 138 (сто тридцать восемь) гривен 10 копеек на р/с 31253272210487 в УДК в Харьковской области МФО 851011, код по ОКПО 25574728, получатель платежа НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области, с пометкой вида платежа за экспертные услуги.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Красноградский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья

Часті запитання

Який тип судового документу № 10033514 ?

Документ № 10033514 це Приговор

Яка дата ухвалення судового документу № 10033514 ?

Дата ухвалення - 18.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10033514 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 10033514, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Судебное решение № 10033514, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) было принято 18.06.2010. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Приговор. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.

Судебное решение № 10033514 относится к делу № 1-179/10

то решение относится к делу № 1-179/10. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 9954495
Следующий документ : 10033535