№ 100246710, 11.10.2021, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Справа № 644/7606/21

Провадження № 3/644/1774/21

П О С Т А Н О В А

Іменем України

11 жовтня 2021 р. м.Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова – Матвієвська Г.В. розглянувши матеріали по справі про адміністративне правопорушення, які надійшли з ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, не працює, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ст. 89 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 20.07.2021 року о 23.00 год. за адресою: АДРЕСА_2 завдала своїй кішці фізичний біль, викинувши її з під`їзду, внаслідок чого кішка вдарилась о бетонну плиту. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 89 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання надала письмові пояснення, в яких з протоколом про адміністративне правопорушення не згодна, провину свою не визнала. Зазначила, що кішка не була домашньою, а ОСОБА_1 підгодовувала її та надавала притулок в холодні часи. 20.07.2021 року близько 23.00 год. ОСОБА_1 винесла кішку на вулицю на руках та поставила біля під`їзду, бо та дуже просилась та мяукала, оскільки до цього декілька днів знаходилась вдома. Ніякого насилля та фізичного впливу на кішку не здійснювалось.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про захист тварин від жорстокого поводження" - є жорстоке поводження з тваринами - знущання над тваринами, у тому числі безпритульними, що спричинило мучення, завдало їм фізичного страждання, тілесні ушкодження, каліцтво або призвело до загибелі, нацьковування тварин одна на одну та на інших тварин, вчинене з хуліганських чи корисливих мотивів, залишення домашніх та сільськогосподарських тварин напризволяще, у тому числі порушення правил утримання тварин.

Аналізуючи наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні ч. 1 ст. 89 КУпАП знайшла своє підтвердження, а матеріали провадження містять достатньої кількості належних та допустимих доказів, які б вказували на наявність в її діях такого складу адміністративного правопорушення, оскільки встановлено умисел на спричинення фізичного болю тварині, а докази, які маються у матеріалах справи і досліджені судом не спростовують показання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та показання свідка.

Допущені ОСОБА_1 порушення підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №468092 від 26.07.2021 року; довідкою про результати розгляду ЄО №15675 від 21.07.202 року від 26.07.2021 року; рапортом; заявою ОСОБА_2 ; письмовими поясненнями ОСОБА_2 ; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , рапортом ст.ДОП СП відділу №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області майора поліції В.Смольського від 26.07.2021 року.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, з метою дотримання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов до висновку, що необхідним та достатнім є вид адміністративного стягнення у вигляді накладення штрафу з конфіскацією тварини.

Згідно положень ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-38, 40-1,ст.89 ч.1, ст. 276, ст.ст.283-285 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 89 ч.1 КУпАП у виді штрафу в розмірі трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме - 5 100 (п`ять тисяч сто) грн. (отримувач коштів – ГУК Харківська область/МТГ Харків/21081100; код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37874947; банк отримувача – Казначейство України(ЕАП); код банку отримувача (МФО) – 899998;рахунок отримувача – UA558999980313030106000020649 ; код класифікації доходів бюджету – 21081100) з конфіскацією тварини.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави (отримувач коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37993783; банк отримувача- Казначейство України(ЕАП) ;код банку отримувача (МФО) – 899998; рахунок отримувача – UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету – 22030106) в розмірі 454 грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду.

Суддя Матвієвська Г. В.