
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
58000, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 55– 09 – 34.
Веб – сайт:https://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/
E– mail:inbox@cv.arbitr.gov.ua
_________________
Н А К А З
м.Чернівці
30 вересня 2021 року № 926/2265/21
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 17.08.2021 року, яке набрало законної сили 09.09.2021 року.
НАКАЗУЮ: стягнути з Чернівецької обласної організації «Народно-демократична партія» (58000 м. Чернівці, вул. Степана Бандери, 11 код 25079103) на користь Управління комунальної власності Чернівецької міської ради (м. Чернівці вул. Кобилянської 3 код 44388619) заборгованість в сумі 104 737,26 грн., що складається з: основного боргу в сумі 99 853,13 грн. та пені в розмірі 4 884,13 грн., а також судовий збір в сумі 6810,00 грн.
Відповідно до частин 1, 2 статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню – з наступного дня після його прийняття.
Суддя С.О. Миронюк
The court decision No. 99999955, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 30.09.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 926/2265/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: