
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
58000, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 55– 09 – 34.
Веб – сайт:https://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/
E– mail:inbox@cv.arbitr.gov.ua
_______________________
Н А К А З
м.Чернівці
30 вересня 2021 року № 926/1782/21
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 17.08.2021 року, яке набрало законної сили 19.09.2021 року.
НАКАЗУЮ: стягнути з Неполоковецької селищної ради Чернівецького району Чернівецької області (59330, Кіцманський район, смт. Неполоківці, вул. Головна, 7, код 04417033) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОТЕХНОІНВЕСТ" (04080, м. Київ вул. Вікентія Хвойки, 18/14, офіс 311, код 34933742) заборгованість в сумі 139 543,95 грн., 2811,36 грн. пені. 643.48 гри. 3% річних та судовий збір в розмірі 2270,00 гри.
Відповідно до частин 1, 2 статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню – з наступного дня після його прийняття.
Суддя С.О. Миронюк
The court decision No. 99999945, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 30.09.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 926/1782/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: