Court ruling № 99999919, 29.09.2021, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

29 вересня 2021 року справа № 925/530/21

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. за участю представника позивача в режимі відеоконференції адвоката Новікова С.Ю. і представниці відповідача адвоката Прийми М.О. із секретарем судового засідання Рябенькою Я.В., розглянувши у підготовчому засіданні у м. Черкаси справу №925/530/21 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" до приватного акціонерного товариства "УМАНЬГАЗ" за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг про стягнення 57216300,07 грн.

УСТАНОВИВ:

16 серпня 2021 року до Господарського суду Черкаської області надійшла заява позивача про збільшення розміру позовних вимог від 11.08.2021 №ТОВВИХ-21-8829, якою позивач збільшив розмір стягуваної суми коштів з 38604971,67 грн. до 57216300,07 грн., в тому числі: основного боргу з 34612145,10 грн. до 51693371,01 грн., пені з 1712211,76 грн. до 2642167,99 грн., трьох процентів річних з 493580,37 грн. до 682780,58 грн. та інфляційних нарахувань з 1787034,43 грн. до 2197980,49 грн.

У підготовчому засіданні, яке відбулося 07.09.2021, господарський суд прийняв вказане збільшення позивачем розміру позовних вимог і за клопотанням представниці відповідача адвоката Прийми М.О. оголосив перерву до 12 год. 00 хв. 29 вересня 2021 року.

29 вересня 2021 року до Господарського суду Черкаської області електронною поштою надійшло заперечення представниці відповідача адвоката Прийми М.О. від 29.09.2021 №01-02-21/0051 проти вимог позивача, викладених у його заяві про збільшення розміру позовних вимог від 11.08.2021 №ТОВВИХ-21-8829, яким представниця відповідача повідомила про не надіслання позивачем відповідачу копій вказаних у додатках №7 та №10 заяви про збільшення розміру позовних вимог від 11.08.2021 №ТОВВИХ-21-8829 електронних доказів, розміщених на цифровому диску DVD-R DR5FA1-00636.

У підготовчому засіданні, що відбулося 29.09.2021, представник позивача адвокат Новіков С.Ю. не спростував доводів представниці відповідача про не надіслання позивачем відповідачу копій вказаних у додатках №7 та №10 заяви про збільшення розміру позовних вимог від 11.08.2021 №ТОВВИХ-21-8829 електронних доказів, розміщених на цифровому диску DVD-R DR5FA1-00636.

Відповідно до ч. 9 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

Ненадіслання (ненадання) позивачем відповідачу усіх доданих до заяви про збільшення розміру позовних вимог від 11.08.2021 №ТОВВИХ-21-8829 доказів порушує право відповідача на одержання таких доказів від позивача, тому позивача слід зобов`язати невідкладно (не пізніше 04.10.2021) включно надіслати (надати) відповідачу усі додані до заяви про збільшення розміру позовних вимог від 11.08.2021 №ТОВВИХ-21-8829 докази, які фактично не були надіслані йому разом із вказаною заявою, і докази надіслання (надання) подати до Господарського суду Черкаської області.

З огляду на викладене господарський суд не зміг розглянути у даному підготовчому засіданні усі, передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України питання підготовчого засідання, що відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 цього Кодексу є підставою для відкладення підготовчого засідання.

Представник позивача адвокат Новіков С.Ю. заявив про участь в наступному підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

Господарський суд Черкаської області встановив наявність технічної можливості участі товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (його представника) у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції о 12 год. 00 хв. 11.10.2021 поза межами приміщенні суду з використанням власних технічних засобів.

Отож підготовче засідання у справі №925/530/21 слід відкласти на о 12 год. 00 хв. 11.10.2021 і забезпечити позивачу (його представнику) участь в цьому підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенні суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 80, 182, 183, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі №925/530/21 на 12 год. 00 хв. 11 жовтня 2021 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №313.

2. Повідомити всіх учасників справи про дату, час і місце підготовчого засідання, надіславши їм копію цієї ухвали.

3. Зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" невідкладно (не пізніше 04.10.2021) надіслати (надати) приватному акціонерному товариству "УМАНЬГАЗ" усі додані до заяви про збільшення розміру позовних вимог від 11.08.2021 №ТОВВИХ-21-8829 докази, які фактично не були надіслані йому разом із вказаною заявою, і докази надіслання (надання) подати до Господарського суду Черкаської області.

4. Забезпечити проведення підготовчого засідання у справі №925/530/21, призначеного на 12 год. 00 хв. 11.10.2021, для товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (його представника) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

5. Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки в у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

5. Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко