
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
28 вересня 2021 року Черкаси справа №925/949/21
Господарський суд Черкаської області у складі судді Кучеренко О.І., із секретарем судового засідання Юхименко О.В., без участі представників сторін, розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОТЕП» до Товариства з обмеженою відповідальністю «КАМ`ЯНЕ ДЕРЕВО» про стягнення 233368,57 грн,
ВСТАНОВИВ:
у Господарський суд Черкаської області з позовом звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОТЕП», у якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором про надання послуг з перевезення вантажів автомобільним транспортом №5 від 10.02.2020 у розмірі 233 368,57 грн з яких: 221 221,77 грн плата за надані послуги з перевезення вантажу, 4103,14 грн інфляційні втрати, 8043,66 грн штрафні санкції та відшкодувати судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 3500,53 грн та витрати на професійну правову допомогу у розмірі 23184,55 грн.
Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 02.09.2021 було відкладено підготовче засідання у справі до 28.09.2021.
Сторони, належним чином повідомлені про дату та час підготовчого засідання, участь своїх представників у судове засідання не забезпечили.
14.09.2021 від позивача надійшла відповідь на відзив, у якій позивач не погоджується з доводами, які викладені у відзиві відповідача та просив позов задовольнити у повному обсязі. Відповідь на відзив прийнята судом до розгляду. Одночасно з відповіддю на відзив від позивача надійшло клопотання про стягнення з відповідача витрат на професійну правничу допомогу.
14.09.2021 від позивача надійшло клопотання, у якому він просить розгляд справи проводити без участі представника позивача за наявними у справі доказами, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою (частина 1 статті 183 Господарського процесуального кодексу України).
Згідно з положеннями статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
У зв`язку з відсутністю від учасників спору будь-яких заяв чи клопотань, які потребують вирішення їх судом, а також враховуючи, що сторони надали суду свої заяви по суті, у яких виклали позиції щодо спору, суд вважає, що завдання підготовчого провадження виконане.
Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначає справу до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 185, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті об 14 год 30 хв 03 листопада 2021 року, засідання буде проведено у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №314, м. Черкаси, Черкаська область, 18005.
Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та не може бути оскаржена окремо від рішення.
Повна ухвала складена 30.09.2021.
Суддя О.І.Кучеренко
The court decision No. 99999908, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 28.09.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 925/949/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: