
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
про повідомлення
30 вересня 2021 року м. ХарківСправа № 922/277/18
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Шарко Л.В.
Без виклику представників,
розглянувши матеріали справи
за позовом ФОП Кулакова Ігора Валерійовича, м. Вовчанськ до Комунального підприємства "Вовчанськ", м. Вовчанськ про визнання недійсним договору ВСТАНОВИВ:
Підготовче засідання у справі №922/277/18 було відкладено протокольною ухвалою суду, яка занесена до протоколу підготовчого засідання від 30.09.2021р.
Керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд-
УХВАЛИВ:
1. Повідомити позивача (ФОП Кулакова Ігора Валерійовича) про те, що підготовче засідання відкладено на "20" жовтня 2021 р. о 14:00 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал №332).
3. Дана ухвала не входить до переліку ухвал які оскаржуються окремо від рішення суду, в порядку ст. 255 ГПК України, то заперечення на дану ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на відповідне рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвалу підписано 30.09.21р.
Інформація по справі може бути отримана в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/sud5023/.
Суддя Л.В. Шарко
The court decision No. 99999833, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 30.09.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 922/277/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: