
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
29.09.2021Справа № 910/15684/21
Суддя Господарського суду міста Києва Чебикіна С.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекорд-2008», Релігійної Громади Християн Віри Євангельської про визнання відсутнім права власності та скасування державної реєстрації
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зокрема, місцезнаходження сторін та інших учасників справи (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб) та їх поштовий індекс, а також відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Позивачем не дотримані вимоги ст. 162 ГПК України, зокрема п. 2 ч. 3 ст. 162 оскільки, у позовній заяві зазначено місцезнаходження відповідача-2 та відповідача-3, які не співпадають з їх місцезнаходженням, зазначеним у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Окрім того, всупереч вимог ч. 1 ст. 172 ГПК України позивачем не подано доказів надсилання відповідачу-2 та відповідачу-3 копій позовних заяв з доданими до них документами.
Згідно із витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходження відповідача-2: 07400, Київська обл., м. Бровари(з), вул. Січових Стрільців, буд. 1, а відповідача-3: 04213, м. Київ, вул. Дяченко, буд. 14, кв. 42. Проте, копію позовної заяви з доданими до неї документами відповідачу-2 надіслано за адресою 03083, проспект Науки, буд.63, а відповідачу-3 за адресою 02068, м. Київ, проспект Григоренка, 19, кв.239
Також позивачем у позовній заяві не вказано відомих йому офіційних електронних адрес та адрес електронної пошти сторін.
Згідно ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Наведені обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху та надання позивачу строк для усунення вказаних недоліків у відповідності до вимог ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України.
Керуючись ч. 1, 2 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
Надати позивачу строк для усунення недоліків терміном у 5 (п`ять) днів з моменту отримання ухвали.
У випадку, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя С.О. Чебикіна
The court decision No. 99998997, Commercial Court of Kyiv was adopted on 29.09.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 910/15684/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: