Court ruling № 99998953, 28.09.2021, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

28.09.2021Справа № 910/10147/21за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал"

до Моторного (транспортного) страхового бюро України

про стягнення 22 786, 19 грн

Суддя: Людмила ШКУРДОВА

Секретар с/з Лисенко А.І.

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа №910/10147/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал" до Моторного (транспортного) страхового бюро України про стягнення заборгованості за неналежне виконання зобов`язань за договором страхування №АС/3946048 від 07.02.2014 року у розмірі 22 786 (двадцять дві тисячі сімсот вісімдесят шість) грн 19 коп.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.07.2021 року у справі №910/10147/21 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.08.2021 року призначено розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін на 21.09.2021 р.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, 28.09.2021 року через відділ діловодства суду подав клопотання про розгляд справи без участі представника.

Представник відповідача в судове засідання 28.09.2021 року не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про місце, дату та час судового розгляду був належним чином повідомлений.

06.08.2021 року через відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 910/10147/21, мотивоване тим, що при поданні позовної заяви позивач зазначив, що на МТСБУ покладено обов`язок на підставі п. 20.3 ст. 20 та ст. 41 Закону України № 1961-IV та посилається на висновок, який викладений у постанові Верховного Суду від 20.07.2020 року по справі № 910/14293/19.

Не погоджуючись з прийнятими рішеннями після перегляду справи №910/14293/19 судами першої та апеляційної інстанції МТСБУ було подано касаційну скаргу, а 10.06.2021 року було відкрито касаційне провадження.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що суд має право зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Вказана норма встановлює право господарського суду зупинити провадження у справі. Причиною зупинення в даному випадку є перегляд судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Згідно пунктів 4 та 5 статті 33 Господарського процесуального кодексу України перегляд судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій здійснюється колегією суддів суду касаційної інстанції у складі трьох або більшої непарної кількості суддів. У визначених цим Кодексом випадках перегляд судових рішень судом касаційної інстанції здійснюється судовою палатою Касаційного господарського суду (палатою), об`єднаною палатою Касаційного господарського суду (об`єднаною палатою) або Великою Палатою Верховного Суду (Великою Палатою).

Порядок передачі справи на розгляд палати, об`єднаної палати або Великої Палати Верховного Суду визначено в статті 303 вказаного Кодексу. Так, частиною 4 вказаної статті визначено, що про передачу справи на розгляд палати, об`єднаної палати або Великої Палати Верховного Суду суд постановляє ухвалу із викладенням мотивів необхідності відступлення від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у рішенні, визначеному в частинах першій - четвертій статті 302 цього Кодексу, або із обґрунтуванням підстав, визначених у частинах п`ятій або шостій статті 302 цього Кодексу.

Суд встановив, що судами першої та апеляційної інстанції після нового перегляду не було враховано вказівок Верховного Суду у Постанові від 20.07.2020 року у справі № 910/14293/19, а також внаслідок наявності підстав для відступу від правової позиції, викладеної в Постанові Верховного Суду від 20.07.2020 року у справі 910/14293/19, а тому вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до закінчення касаційного перегляду рішень у подібній справі 910/14293/19.

Керуючись статтями 228, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 910/10147/21 до перегляду судового рішення у подібній справі №910/14293/19 у касаційному порядку - зупинити.

2. Зобов`язати сторін надати господарському суду відповідне клопотання про поновлення провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення та докази в його обґрунтування.

Дана ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції у встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України строки.

Суддя Людмила ШКУРДОВА

Дата складення тексту ухвали: 28.09.2021р.