Court ruling № 99998931, 28.09.2021, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

28.09.2021Справа № 910/15120/17Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Офісний центр "Квадрат на Малевича"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ортез-Про"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-Виробниче підприємство "Світло"

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Я Р Д"

про стягнення 418 986,55 грн.

та за зустрічною позовною заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю "Ортез-Про"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Офісний центр "Квадрат на Малевича"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-Виробниче підприємство "Світло"

про визнання договору оренди нежитлового приміщення №01-06/16/321 від 01.06.2016 року недійсним.

Представники сторін:

від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом): Ландишева С.М. - представник за ордером серія АІ №1155427 від 24.09.2021;

від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом): не з`явився;

від третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: не з`явився;

від третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: не з`явився;

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду м. Києва передані позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Офісний центр "Квадрат на Малевича" до товариства з обмеженою відповідальністю "Ортез-Про" про стягнення 418 986,55 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.09.2017 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 26.09.2017 р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.09.2017 р. розгляд справи відкладено на 17.10.2017 р., у зв`язку із залученням до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-Виробниче підприємство "Світло", товариство з обмеженою відповідальністю "Я Р Д".

У судовому засіданні 17.10.2017 р. оголошено перерву до 06.11.2017 р.

У судовому засіданні 06.11.2017 р. оголошено перерву до 27.11.2017 р.

06.11.2017 р. до канцелярії суду подано зустрічну позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Ортез-Про" до товариства з обмеженою відповідальністю "Офісний центр "Квадрат на Малевича" про визнання договору оренди нежитлового приміщення №01-06/16/321 від 01.06.2016 року недійсним.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 08.11.2017 р. порушено провадження у справі та прийнято до розгляду зустрічну позовну заяву, розгляд призначено на 27.11.2017 р.

27.11.2017 р. до канцелярії суду відповідач за зустрічним позовом подав відзив на позовну заяву.

27.11.2017 р. до канцелярії суду третя особи подала за зустрічним позовом пояснення по справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.11.2017 р. клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-Виробниче підприємство "Світло" про зупинення провадження у справі задоволено. Зупинено провадження у справі № 910/15120/17 до розгляду господарським судом міста Києва № 910/18368/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-Виробниче підприємство "Світло" до товариства з обмеженою відповідальністю "Офісний центр "Квадрат на Малевича" про визнання недійсним договору про спільну діяльність від 11.05.2016 р., укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Світло" та товариством з обмеженою відповідальністю "Офісний центр "Квадрат на Малевича" та набрання рішенням по даній справі законної сили.

21.12.2018 р. до канцелярії суду товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Світло" подано клопотання про поновлення провадження у справі та копії рішення господарського суду міста Києва від 06.12.2017 року та постанови Київського апеляційного господарського суду від 12.02.2018 року у справі № 910/18368/17.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.01.19 р. поновлено провадження у справі, встановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 05.02.2019 р.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 05.02.2019 р. відкладено підготовче судове засідання на 25.02.2019 р.

25.02.2019 р. до канцелярії суду позивач за первісним позовом подав додаткові пояснення по справі, заяву про розгляд справи за відсутності позивача та заяву про відвід судді.

25.02.2019 р. до канцелярії суду третя особа 1 подала клопотання про відкладення розгляду справи.

У судове засідання 25.02.2019 р. представники позивача (за первісним позовом), треті особи 1, 2 не з`явились, про час та дату судового засідання повідомлені належним чином.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.02.2019 р. заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Офісний центр "Квадрат на Малевича" про відвід судді Мудрого С.М. від розгляду справи № 910/15120/17 за первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Офісний центр "Квадрат на Малевича" до товариства з обмеженою відповідальністю "Ортез-Про", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-Виробниче підприємство "Світло", товариства з обмеженою відповідальністю "Я Р Д", про стягнення 418 986,55 грн. та за зустрічною позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Ортез-Про" до товариства з обмеженою відповідальністю "Офісний центр "Квадрат на Малевича", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-Виробниче підприємство "Світло" про визнання договору оренди нежитлового приміщення №01-06/16/321 від 01.06.2016 р. недійсним, визнано необґрунтованою та передано для визначення судді в порядку, встановленому частиною першою статті 32 Господарського процесуального кодексу України.

За наслідками проведення автоматизованого розподілу справи № 910/15120/17, визначено суддю Ярмак О.М. для розгляду заяви про відвід судді Мудрого С.М.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.03.2019 р. у задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Офісний центр "Квадрат на Малевича" про відвід судді Мудрого С.М. від розгляду справи №910/15120/17 відмовлено.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.03.2019 р. підготовче судове засідання у справі призначено на 26.03.2019 р.

25.03.2019 р. до канцелярії суду позивач подав пояснення до клопотання про зупинення провадження у справі та клопотання про приєднання до матеріалів справи доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.03.2019 клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Офісний центр "Квадрат на Малевича" про зупинення провадження у справі задоволено. Зупинено провадження у справі № 910/15120/17 до розгляду господарським судом міста Києва справ: № 910/16804/18 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче підприємство "Світло" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Я Р Д" про визнання недійсним договору та визнання незаконною передачу нерухомого майна; № 910/14516/18 за позовом товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Світло" до товариства з обмеженою відповідальністю "Офісний центр "Квадрат на Малевича" та Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про скасування рішень загальних зборів, та набрання рішеннями по даних справах законної сили.

Судом встановлено, що справи № 910/15120/17 та № 910/14516/18 розглянуто господарським судом міста Києва.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.09.2021 поновлено провадження у справі №910/15120/17. Підготовче засідання призначено на 28.09.2021. Зобов`язано сторони надати пояснення по справі з урахуванням розглянутих справ № 910/15120/17 та №910/14516/18.

27.09.2021 через канцелярію суду позивач за первісним позовом (відповідач за зустрічним позовом) подав письмові пояснення.

В судове засідання 28.09.2021 з`явився позивач за первісним позовом (відповідач за зустрічним позовом). Відповідач за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом) та треті особи - не з`явилися.

Відповідно до штампу сектору відправки поштової кореспонденції Господарського суду міста Києва ухвала суду від 06.09.2021 не відправлена, у зв`язку з відсутністю фінансування для здійснення поштових відправлень.

Відповідно до п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу та в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстави неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання

Враховуючи те, що неявка відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) та третіх осіб перешкоджає розгляду справи, а також те, що відсутні відомості про направлення відповідачу за первісним позовом (позивачу за зустрічним позовом) та третім особам ухвали суду від 06.09.2021, тому суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання у справі.

Керуючись п.1, 3 ч. 2 ст. 183, п. 1 ч. 2 ст. 202, ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче судове засідання у справі на 26.10.21 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 17 .

2. Явку представників учасників справи в судове засідання визнати обов`язковою.

СуддяС.М. Мудрий