
номер провадження справи 5/40/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.09.2021 Справа № 908/572/21
м. Запоріжжя Запорізької області,
Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., розглянувши заяву Комунального підприємства “Облводоканал” Запорізької обласної ради № 12/2573 від 29.09.2021 (вх. № 458/08-12/21 від 29.09.2021) про розстрочку виконання рішення по справі № 908/572/21
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ЗОГ-РІТЕЙЛ” (69097, м. Запоріжжя, вул. Василя Сергієнка, буд. 1, офіс 16, код ЄДРПОУ 41224168)
До відповідача: Комунального підприємства “Облводоканал” Запорізької обласної ради (69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 129-А, код ЄДРПОУ 03327115)
про стягнення 111 760,00 грн.,
ВСТАНОВИВ:
29.09.2021 до Господарського суду Запорізької області від Комунального підприємства “Облводоканал” Запорізької обласної ради надійшла заява № 12/2573 від 29.09.2021 (вх. № 458/08-12/21 від 29.09.2021) про розстрочку виконання рішення по справі № 908/572/21.
Відповідно до Витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 29.09.2021, заяву розподілено судді Проскурякову К.В.
Розглянувши зазначену заяву господарський суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 239 Господарського процесуального кодексу України, суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочення або розстрочити виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.
Згідно з ч.ч. 1 та 2 ст. 331 ГПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 331 ГПК України, підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.
Згідно з ч. ч. 1 та 4 ст. 116 ГПК України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок (ч. 1). Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день (ч. 4).
Враховуючи, що десятиденний строк з дня надходження заяви припадає на вихідний день – 09.10.2021 (субота), то відповідно до ч. 4 ст. 116 ГПК України, останній день строку є перший після нього робочий день – 11.10.2021.
Суд, дослідивши заяву та додані до неї документи, дійшов висновку про наявність підстав для прийняття заяви та призначення її до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 232-235, ч. 1 ст. 239, ст. 331 Господарського процесуального кодексу України, суд, –
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву до розгляду.
2. Судове засідання призначити на 11.10.2021 об 11 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).
4. Запропонувати сторонам надати суду: письмові пояснення/заперечення по суті заяви; докази направлення сторонам своїх правових позицій (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду до початку розгляду заяви.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.
Суддя К.В. Проскуряков
The court decision No. 99998795, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 29.09.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 908/572/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: