Court ruling № 99998730, 30.09.2021, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
30.09.2021
Case No.
906/260/21
Document №
99998730
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Господарський суд

Житомирської області

____________

______________

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48-16-20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua, код згідно ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"30" вересня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/260/21

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Машевської О.П., отримавши через діловодну службу Господарського суду Житомирської області 29.09.2021 ( вх. № г/с 20078) ухвалу Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 29.09.2021 про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Обслуговуючого кооперативу "Гаражно-будівельний кооператив "Хмільники" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.08.2021 у справі

за позовом: Керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області ( м.Житомир)

до: 1. Житомирської міської ради (м. Житомир)

2. Обслуговуючого кооперативу "Гаражно-будівельний кооператив "Хмільники" (м. Житомир)

про визнання незаконними та скасування рішень, визнання недійсним договору оренди землі, скасування державної реєстрації прав

без участі (з повідомленням) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Керівник Житомирської місцевої (окружної) прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області звернувся з позовом до Житомирської міської ради та Обслуговуючого кооперативу "Гаражно-будівельний кооператив "Хмільники" з вимогами (з урахування заяви про уточнення позовних вимог):

- визнати незаконним та скасувати п. 5 рішення Житомирської міської ради №1372 від 07.02.2019 "Про затвердження документацій із землеустрою та надання права користування земельними ділянками юридичним особам" в частині надання дозволу ОК "Гаражно-будівельний кооператив "Хмільники" на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки орієнтовною площею 0,45 га для колективного гаражного будівництва (02.06), яка знаходиться за адресою вул. Маликова, 8;

- визнати незаконним та скасувати п.3 рішення Житомирської міської ради №1931 від 22.06.2020 "Про затвердження документацій із землеустрою та надання права користування земельними ділянками суб`єктам земельних відносин" в частині затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та надання права користування Обслуговуючому кооперативу "Гаражно-будівельний кооператив "Хмільники" земельною ділянкою кадастровий номер 1810136300:07:020:0022 площею 0,3949 га для колективного гаражного будівництва по вул. Маликова, 8 в м. Житомирі;

- визнати недійсним договір оренди землі №167 від 07.09.2020, що укладений між Житомирською міською радою та Обслуговуючим кооперативом "Гаражно-будівельний кооператив "Хмільники" про передачу в оренду земельної ділянки кадастровий номер 1810136300:07:020:0022;

- зобов`язати Обслуговуючий кооператив "Гаражно-будівельний кооператив "Хмільники" повернути Житомирській міській об`єднаній територіальній громаді в особі Житомирської міської ради земельну ділянку кадастровий номер 1810136300:07:020:0022;

- скасувати державну реєстрацію права оренди земельної ділянки кадастровий номер 1810136300:07:020:0022 (запис про інше речове право №38627161 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно).

Правові підстави позову: ст. 21, 203, 215 ЦК, ст.ст. 41, 134 ЗК України. Підстави представництва: ч. 3 ст. 56 ГПК України, ч. 3 ст. 23 Закону України "Про прокуратуру".

Прокурор звернувся до суду із заявою (з урахуванням уточненої заяви) про забезпечення позову шляхом заборони Обслуговуючому кооперативу "Гаражно-будівельний кооператив "Хмільники" вчиняти дії, пов`язані із забудовою земельної ділянки з кадастровим номером 1810136300:07:020:0022, оскільки вважав, що існує можливість здійснення забудови відповідачем-2 спірної земельної ділянки. Тому у разі задоволення позову прокурора при наявності на спірній земельній ділянці об`єктів будівництва, буде істотно ускладнено виконання рішення суду в частині повернення земельної ділянки.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 24.06.2021 у справі №906/260/21 позов залишено без розгляду.

Відмовлено у задоволенні заяви Заступника керівника Житомирської окружної прокуратури про забезпечення позову шляхом заборони Обслуговуючому кооперативу "Гаражно-будівельний кооператив "Хмільники" вчиняти дії, пов`язані із забудовою земельної ділянки кадастровий номер 1810136300:07:020:0022.

Постановою Північно-Західного апеляційного господарського суду від 18.08.2021 ухвалу Господарського суду Житомирської області від 24.06.2021 у справі №906/260/21 скасовано в частині п.п.1, 2 її резолютивної частини, а п. 3 резолютивної частини змінено в редакції мотивувальної частини постанови.

09.09.2021 до Господарського суду Житомирської області надійшла справа №906/260/21 з апеляційної інстанції для її подальшого розгляду.

Ухвалою суду від 20.09.2021 призначено підготовче засідання на 10:00год. 05 жовтня 2021 та вчинено інші необхідні процесуальні дії.

29.09.2021 (вх. № г/с 20078) через діловодну службу Господарського суду Житомирської області доведено до відома головуючого у справі наявність ухвали Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 29.09.2021 про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Обслуговуючого кооперативу "Гаражно-будівельний кооператив "Хмільники" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.08.2021 про скасування ухвали Господарського суду Житомирської області від 24.06.2021 у цій справі про залишення позову без розгляду з одночасним витребуванням її матеріалів.

Відповідно до п. 17.12 Перехідних положень Кодексу суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Касаційна скарга подається безпосередньо до суду касаційної інстанції ( ст. 289 Кодексу).

Відповідно до ч.1 статті 294 Кодексу за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 234, 235, п.17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Зупинити провадження у справі №906/260/21 до перегляду постанови Північно-Західного апеляційного господарського суду від 18.08.2021 про скасування ухвали Господарського суду Житомирської області від 24.06.2021 про залишення позову без розгляду в порядку касаційного провадження Верховним судом у складі Касаційного господарського суду, відкритого ухвалою суду від 29.09.2021 на підставі статті 294 ГПК України з витребуванням із Господарського суду Житомирської області матеріалів справи №906/260/21.

Ухвала про зупинення провадження у справі складена та підписана 30.09.21р., набрала законної сили та може бути оскаржена на підставі ст.255 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу

1- прок обл (у книзі нарочним)

2- Житом. окружн. прок (рек. з повідомл.)

3- ГУ Держгеок. у Житом. обл. (рек. з повідомл.)

4-5 відповідачам (рек. з повідомл.)

Часті запитання

Який тип судового документу № 99998730 ?

Документ № 99998730 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 99998730 ?

Дата ухвалення - 30.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99998730 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99998730 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 99998730, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 99998730, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 30.09.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 99998730 refers to case No. 906/260/21

This decision relates to case No. 906/260/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 99998729
Next document : 99998731