Court ruling № 99998728, 30.09.2021, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
30.09.2021
Case No.
906/466/21
Document №
99998728
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Господарський суд

Житомирської області

____________

______________

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48-16-20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua, код згідно ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"30" вересня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/466/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,

розглянувши заяву представника відповідача-2 від 29.09.2021 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи зв`язку "Easycon" у справі №906/466/21

за позовом: ОСОБА_1 (м.Дніпро)

до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІВП ГРУП" (смт.Яблунець Ємільчинського району Житомирської області);

2. ОСОБА_2 (м.Київ);

3. ОСОБА_3 (м.Київ)

про переведення прав та обов`язків покупця, визнання незаконною та скасування реєстраційної дії, зобов`язання здійснити державну реєстрацію;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 10.09.2021 позовну заяву ОСОБА_1 від 22.04.2021 залишено без розгляду на підставі ч.13 ст.176 ГПК України.

21.09.2021 на поштову адресу суду від представника відповідача 2 - Пащук О.В. надійшла заява про стягнення з позивача на підставі п.5 ст.130 ГПК України судових витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 38000,00грн та письмове пояснення від 10.09.2021 щодо робіт, виконаних адвокатським бюро, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Ухвалою господарського суду від 22.09.2021 вказану заяву представника відповідача-2 про відшкодування витрат на правову допомогу від 13.09.2021 прийнято до розгляду в судовому засіданні, яке призначено на 04.10.2021 о 10:10.

29.09.2021 на електронну адресу суду від представника відповідача-2 - ОСОБА_2 - адвоката Луценка Р.О. надійшла заява про участь у судовому засіданні, призначеному на 04.10.2021 о 10:10, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи зв`язку "Easycon".

За даними програми "EasyCon" представник відповідача-2 - адвокат Луценко Р.О. зареєстрований в системі за електронною адресою: roman.lytsenko@gmail.com.

Розглянувши вказану заяву, суд дійшов висновку про її задоволення, враховуючи наступне.

Частинами 1-4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України) передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженим наказом ДСА України від 23.04.2020 №196 (далі - Порядок), встановлено певні умови, дотримання яких направлене на забезпечення технічної та організаційної можливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "EasyCon".

На підставі викладеного, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, правильного та своєчасного розгляду справи, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника відповідача-2 та провести вже призначене судове засідання у справі в режимі відеоконференції з використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "Easycon".

Керуючись ст.ст.197, 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника відповідача-2 від 29.09.2021 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи зв`язку "Easycon" у справі №906/466/21 задовольнити.

2. Судове засідання у справі №906/466/21, яке призначено на "04" жовтня 2021 р. о 10:10 , провести в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 622 (ВКЗ).

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua) поза межами приміщення суду за участю представника відповідача-2 - адвоката Луценка Романа Олександровича.

3. Попередити представника відповідача-2, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч.ч.5, 11 ст.197 ГПК України).

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику відповідача-2 необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ухвала набрала законної сили 30.09.2021 та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Соловей Л.А.

Друк:

1 - у справу;

- представнику відповідача-2 - адвокату Луценку Р.О. на ел.пошту (roman.lytsenko@gmail.com).

Часті запитання

Який тип судового документу № 99998728 ?

Документ № 99998728 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 99998728 ?

Дата ухвалення - 30.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99998728 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99998728 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 99998728, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 99998728, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 30.09.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 99998728 refers to case No. 906/466/21

This decision relates to case No. 906/466/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 99998727
Next document : 99998729