Court ruling № 99997577, 30.09.2021, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

Approval Date
30.09.2021
Case No.
632/1644/21
Document №
99997577
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 632/1644/21

провадження № 2-с/632/22/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2021 р. м. Первомайський

суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Росоха А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 08 вересня 2021 року по справі № 632/1644/21, -

В С Т А Н О В И В:

29 вересня 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу від 08 вересня 2021 року по справі № 632/1644/21 про стягнення з неї на користь Первомайського КП «Тепломережі» заборгованості за опалення у сумі 26 226 грн. 95 коп. та судового збору у сумі 227 грн. 00 коп.

Просить суд скасувати судовий наказ оскільки він виданий поза межами строку позовної давності.

Дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

08 вересня 2021 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області видав судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Первомайського КП «Тепломережі» заборгованості за опалення у сумі 26 226 грн. 95 коп. та судового збору у сумі 227 грн. 00 коп.(а.с.9).

З матеріалів справи вбачається, що заяву про скасування судового наказу подано в строки встановлені ч. 1 ст. 170 ЦПК України, якою визначено що, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищезазначене, відсутність підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя вважає за необхідне судовий наказ виданий Первомайським міськрайонним судом Харківської області від 08 вересня 2021 року по справі № 632/1644/21, провадження № 2-н/632/747/21 скасувати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 127, 170-172, 259-261 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 08 вересня 2021 року - задовольнити.

Скасувати судовий наказ Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 08 вересня 2021 року по справі № 632/1644/21, провадження № 2-н/632/747/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Первомайського КП «Тепломережі» заборгованості за опалення у сумі 26 226 грн. 95 коп. та судового збору у сумі 227 грн. 00 коп.

Роз`яснити стягувачу його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 30.09.2021 року.

Суддя: А. В. Росоха

Часті запитання

Який тип судового документу № 99997577 ?

Документ № 99997577 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 99997577 ?

Дата ухвалення - 30.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99997577 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99997577 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 99997577, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

The court decision No. 99997577, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 30.09.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 99997577 refers to case No. 632/1644/21

This decision relates to case No. 632/1644/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 99966976
Next document : 99997579