
Справа № 643/16578/21
Провадження № 2-о/643/765/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.09.2021 суддя Московського районного суду м. Харкова Скотар А.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Харківська міська рада про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини.
Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Керуючись ст.ст. 19, 187, 294, 315 ЦПК України, суд
постановив:
Прийняти до розгляду за правилами окремого провадження та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Харківська міська рада (61003, м. Харків, м-н Конституції, буд. 7) про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Призначити у справі судове засідання в приміщенні суду о 10:00 21.10.2021.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
Копію заяви з копіями доданих до неї документів надіслати заінтересованій особі.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://ms.hr.court.gov.ua/sud2027.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.Ю. Скотар
The court decision No. 99997495, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 30.09.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 643/16578/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: