Court ruling № 99996991, 30.09.2021, Vovchansk District Court of Kharkiv Oblast

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2021 року

м.Вовчанськ Харківської області

Справа 617/631/21

Провадження 1-кп/617/119/21

Вовчанський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Петрової Н.М.

за участю секретаря судового засідання – Павлюкової С.М.,

прокурора – Гусєйнова А.П.,

обвинувачених – ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

захисника – адвоката Лой Ф.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Вовчанську Харківської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020220260000652 від 08.12.2020 року, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Вовчанські Хутори Харківської області, громадянина України, не працює, не одружений, з професійно - технічною освітою, раніше не судимий, зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.4 ст. 246 КК України,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Вовчанськ Харківської області, громадянина України, не працює, одружений, з базовою загальною середньою освітою, раніше не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.4 ст. 246 КК України, -

в с т а н о в и в:

На розгляді Вовчанського районного суду Харківської області перебуває вищезазначене кримінальне провадження.

В судове засідання повторно (24.06.2021, 05.08.2021, 30.09.2021) не з`явився представник потерпілого Державної екологічної інспекції у Харківській області Полухін А.В., про розгляд справи повідомлений своєчасно, належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

В судове засідання не з`явилися свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , про розгляд справи повідомлені своєчасно, належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Суд визнав їх явку обов`язковою, так як вони не були допитані в судовому засіданні, обвинувачені ОСОБА_1 , ОСОБА_2 свою вину вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.246 КК України не визнають, судом вживалися заходи щодо забезпечення явки представника потерпілого та свідків в судові засідання.

У зв`язку з тим, що суд визнав їх явку обов`язковою, вважає що останні ухиляються від явки до суду та затягують розгляд справи.

В судовому засіданні прокурор просив повторити виклик в наступне судове засідання учасників судового розгляду, та забезпечення їх явку в судове засідання, застосувати привід свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , накласти грошове стягнення на представника потерпілого Державної екологічної інспекції у Харківській області Полухіна А.В.

Обвинувачені ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їх захисник – адвокат Лой Ф.А. підтримали думку прокурора щодо заходів, спрямованих на забезпечення не з`явившихся представника потерпілого, свідків та забезпечення їх явки в судове засідання.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження. У судове засідання викликається потерпілий та свідки.

Згідно вимог ч. 1 ст. 325 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.

За змістом ч.1 ст.139 КПК України, якщо потерпілий, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму у випадку неприбуття на виклик суду.

З огляду на те, що представник потерпілого Державної екологічної інспекції у Харківській області Полухін А.В. неодноразово не з`являвся на виклик суду, причини та поважність своєї неявки суду не повідомив, а його неявка перешкоджає розгляду кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність накладення грошового стягнення на представника потерпілого у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1135 грн, а також повторно викликати учасників процесу в судове засідання.

Відповідно до вимог ч.1 ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд має право постановити ухвалу про його привід, який полягає у примусовому супроводженні до місця виклику в зазначений в ухвалі час.

Оскільки суд може обґрунтовувати свої висновки лише на показаннях, які він безпосередньо сприймав під час судового засідання, допит свідків є безумовним правом сторони кримінального провадження, суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, приходить до висновку про необхідність застосування приводу до свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ..

Керуючись ст. ст. 139,140, 144-146, 369, 372, 376КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву у судовому засіданні до 14-00 години 18.10.2021 року, повторивши виклик учасників судового розгляду.

Накласти на представника потерпілого Державної екологічної інспекції у Харківській області ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , працює на посаді головного спеціаліста відділу правового забезпечення Державної екологічної інспекції у Харківській області, місце проживання за адресою: м.Харків, вул.Бакуліна, 6, м.т. НОМЕР_1 , грошове стягнення у сумі 1135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) гривень.

Виконання ухвали доручити Шевченківському відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) (61024, м.Харків, вул. Ярослава Мудрого, 26).

Виконання ухвали в частині грошового стягнення виконується відповідно до Закону України "Про виконавче провадження".

Копію ухвали направити представнику потерпілого Державної екологічної інспекції у Харківській області Полухіну Артуру Віталійовичу та роз`яснити, що він має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Застосувавати привід свідків на 14-00 годину 18.10.2021 року:

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 працює в Вовчанській міській раді Харківської області. проживає за адресою: АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , працює в ВП № 1 Чугуївського РУП ГУ НП в Харківській області, Харківська область, м.Вовчанськ, вул.Колокольцова, 6;

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , працює в ВП № 1 Чугуївського РУП ГУ НП в Харківській області, Харківська область, м.Вовчанськ, вул.Колокольцова, 6;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживає за адресою: АДРЕСА_5 , т. НОМЕР_2 ;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , начальник відділу у Вовчанському районі ГУ Держгеокадастру у Харківській області, проживає за адресою: АДРЕСА_6 , т. НОМЕР_3 ;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , працює в ДП «Вовчанське лісове господарство», проживає: АДРЕСА_7 ;

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , працює в ДП «Вовчанське лісове господарство», проживає: АДРЕСА_8 ;

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , працює ДСЛП «Харківлісозахист», проживає: АДРЕСА_9 ,т. НОМЕР_4 ;

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , працює ДСЛП «Харківлісозахист», проживає: АДРЕСА_10 , т. НОМЕР_5 ;

- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , працює ТОВ «АГ Ріелті», проживає: АДРЕСА_11 .

Виконання ухвали в частині приводу доручити працівникам ВП № 1 Чугуївського районного управління поліції ГУ НП в Харківській області, звернувши їх увагу на дотримання вимог ч. 3 ст. 140 КПК України.

Контроль за виконанням ухвали в частині здійснення приводу покласти на прокурора Вовчанського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області.

Зобов`язати ВП № 1 Чугуївського районного управління поліції ГУ НП в Харківській області за умови неможливості здійснення приводу, повідомити суд про причини невиконання та про застосовані заходи спрямовані на його виконання в строк до 14-00 години 18.10.2021 року.

Покласти обов`язок щодо забезпечення явки в судове засідання на 14-00 годину 18.10.2021 року свідків сторони обвинувачення на прокурора Вовчанського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області.

Копії ухвали суду направити начальнику ВП № 1 Чугуївського районного управління поліції ГУ НП в Харківській області - для організації виконання та прокурору Вовчанського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області - для належного контролю.

Відповідно до ст.147 КПК України в частині накладення грошового стягнення може бути скасована судом, що її постановив за клопотанням особи, на яку накладено стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М.Петрова