Court ruling № 99996918, 27.09.2021, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
27.09.2021
Case No.
431/4772/21
Document №
99996918
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

27.09.2021

Справа № 431/4772/21

Провадження № 2/431/908/21

У Х В А Л А

про витребування доказів

27 вересня 2021 року м. Старобільськ

Старобільський районний суд Луганської області у складі: головуючого судді Ткач О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ФІНПРОМ МАРКЕТ" про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Старобільського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ФІНПРОМ МАРКЕТ" про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Разом з позовною заявою позивачем заявлено клопотання про необхідність витребування у головного державного виконавця Луганського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Будько Ольги Миколаївни (місцезнаходження: 93401, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, пр. Хіміків, б. 68, тел. НОМЕР_1 , e-mail: snfo_lmv@lg.dvs.gov.ua) копію виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловича, вчиненого 22.06.2021 року і зареєстрованого в реєстрі за № 198960, кредитного договору № 003-12109-301113 від 30.11.2013 року та всіх інших документів, які прошиті та пронумеровані до виконавчого напису від 22.06.2021 року зареєстрованого в реєстрі № 198960.

Враховуючі, що без надання цих доказів вирішити справу по суті складно, суд вважає за необхідне витребувати вказані докази.

Керуючись статтею 84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання – задовольнити.

Витребувати у головного державного виконавця Луганського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Будько Ольги Миколаївни (місцезнаходження: 93401, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, пр. Хіміків, б. 68, тел. НОМЕР_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) копію виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловича, вчиненого 22.06.2021 року і зареєстрованого в реєстрі за № 198960, кредитного договору № 003-12109-301113 від 30.11.2013 року та всіх інших документів, які прошиті та пронумеровані до виконавчого напису від 22.06.2021 року зареєстрованого в реєстрі № 198960.

Вказані докази надати Старобільському районному суду Луганської області до 18.10.2021 р.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Ткач

Часті запитання

Який тип судового документу № 99996918 ?

Документ № 99996918 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 99996918 ?

Дата ухвалення - 27.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99996918 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99996918 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 99996918, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 99996918, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 27.09.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 99996918 refers to case No. 431/4772/21

This decision relates to case No. 431/4772/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 99996910
Next document : 99996919