
Єдиний унікальний номер справи 185/4716/21
Провадження № 1-кп/185/477/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 вересня 2021 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Мельника Ю.А.,
секретаря Білого А.О.,
розглядаючи у судовому засіданні в м.Павлограді кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, -
за участю
прокурора Широкорада В.В.,
потерпілого ОСОБА_2 ,
представника потерпілого адвоката Бобровницького В.І,
захисника адвоката Маньковського В.П.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
В С Т А Н О В И В:
Сторона обвинувачення наполягає на допиті в суді експерта ОСОБА_3 .
В телефонному режимі експерт Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Колпаков С.С. повідомив, що не зможе прибути у судове засідання до суду в м. Павлоград , у зв`язку із зайнятістю на робочому місці, та пропонує провести судове засідання в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська, куди він зможе прибути для його допиту.
Усі учасники провадження не заперечували проти проведення дистанційного судового засідання з вказаною установою, куди може прибути експерт для допиту.
Вислухавши думку сторін провадження, суд встановив наступне.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.
Враховуючи вищевикладене, та те, що експерт у зв`язку із зайнятістю на робочому місці не може прибути до залу суду м.Павлограда, для забезпечення оперативності судового провадження, необхідно провести судове засідання в режимі відеоконференції .
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, призначене на 09.00 годину 05.11.2021 року, здійснювати у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська.
Доручити уповноваженій особі Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська встановити особу експерта Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Колпакова С.С. та забезпечити проведення судового засідання у даному кримінальному провадженні у режимі відеоконференції з Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області.
Копію ухвали направити до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська - для виконання.
В судове засідання викликати прокурора, потерпілого та його представника, обвинуваченого та його захисника.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.А.Мельник
The court decision No. 99996154, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 30.09.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 185/4716/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: