Court ruling № 99996098, 27.09.2021, Novomoskovsk City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Єдиний унікальний номер справи 183/4280/21

Провадження № 2/183/3039/21

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

27 вересня 2021 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Майна Г. Є., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до Фермерського господарства "САМАРА" (51260, Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Вільне), Новомосковської районної ради (51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Шевченка, буд. 7), треті особи – ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_4 ), ОСОБА_7 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_8 ( АДРЕСА_6 ), ОСОБА_9 ( АДРЕСА_7 ), про скасування рішення та визнання недійсним державного акту, -

В С Т А Н О В И В:

30 червня 2021 року позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із позовом до ФГ "САМАРА", Новомосковської районної ради, треті особи – ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , який переданий судді 02 липня 2021 року, у якому просять: визнати недійсним та скасувати Державний акт на право постійного користування землею серія ДП № 000148, виданий на підставі рішення сесії ХХІІ скликання Новомосковської районної Ради народних депутатів Новомосковського району Дніпропетровської області від 31 травня 1996 року № 7-8/ХХІІ, зареєстрований в Книзі державних актів на право постійного користування землею за № 148 від 29 липня 1996 року; визнати недійним та скасувати рішення сесії ХХІІ скликання Новомосковської районної Ради народних депутатів Новомосковського району Дніпропетровської області від 31 травня 1996 року № 7-8/ХХІІ; визнати недійсним та скасувати Державний акт на право постійного користування землею серія ДП № 000148, виданий на підставі рішення сесії ХХІІ скликання Новомосковської районної Ради народних депутатів Новомосковського району Дніпропетровської області від 31 травня 1996 року № 7-8/ХХІІ, зі змінами внесеними на підставі рішення Новомосковської районної ради ІІ сесія ХХІІІ скликання № 8/17/ХХІІІ від 29 липня 1999 року, зареєстрований в Книзі державних актів на право постійного користування землею за № 148 від 29 липня 1996 року; визнати недійним та скасувати рішення Новомосковської районної ради ІІ сесія ХХІІІ скликання № 8-17/ХХІІІ від 29 липня 1999 року; стягнути солідарно з відповідачів на користь кожного позивача судові витрати.

Ухвалою судді від 05 липня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було залишено без руху з наданням їм часу для усунення недоліків їх позовної заяви, що було зроблено позивачами 12 серпня 2021 року.

Позовна заява, з урахуванням усунених її недоліків, подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, віднесена до предметної, інстанційної та територіальної юрисдикції Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Підстав для повернення позовної заяви, або відмови у відкритті провадження не встановлено.

Заяв і клопотань, які можуть бути вирішені ухвалою про відкриття провадження у справі, позивачами не подано.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 260 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Відкрити провадження у цивільній справі та призначити підготовче засідання на 09 листопада 2021 року о 14 год. 45 хв. в приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Гетьманська, буд. 4, зал № 5.

Установити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

Запропонувати третім особам протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали подати суду письмові пояснення щодо позову, які повинні відповідати вимогам, установленим ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України, одночасно надіславши іншим учасникам справи копію письмових пояснень та доданих до них документів.

Роз`яснити відповідачам і третім особам, що у разі ненадання відзиву та письмових пояснень у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0427/.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 27 вересня 2021 року.

Суддя Г.Є. Майна